Re: Re: Re: Yes! Feel free att utveckla när du får bättre tid, för jag får ofta rätt tveksamma resultat just med svartvitt jag också på min III:a. Har provat att dra runt reglagen i vuescan lite, och upplever det som om jag får bättre resultat därmed än jag får med Minoltas programvara, men...

Inte skulle väl jag???

Eller så kan du köpa på dig lite canon-prylar helt enkelt? Snacka om komplement! En helt ny uppsättning prylar!

Macro blir väl i längden lite tråkigt? Det är lite för lätt att få hyfsade bilder, och tokigt svårt att få riktigt bra som håller att visa upp för andra än dom närmast sörjande. Min ordning skulle bli 1 - vidvinkel 2 - Bra stativ 3 - Utvärdera om gluggen du redan har känns bra nog. Är den...

Kan du få tag på ett beggat Nikkor AF 28-105/3,5-4,5 så köp det. Dom brukar ligga runt 3-3500 begagnat, och är perfekta resegluggar. 28 mm är brett nog för fina landskap och 105 ger dig chansen att komma nära inpå. Dessutom har det en riktigt hyfsad macrofunktion. Objektivet är i mitt tycke helt...

Lysande Svante, kör hårt :) Jag ser fram emot att få höra om dina erfarenheter.

Ser ju ut att vara en fiffig pryl. Har varit sugen på ett beggat Nikon 80-200/2,8 men fått höra att bristen på stativfäste gör dom äldre modellerna olämpliga att använda på min F80 som ju är lite plastig. Någon som använt något sånt här och kan berätta mer om det?

Med nånstans runt 54 000 uppladdade bilder här på FS så -skulle- man ju kunna tro att fler än 15 bilder skulle ha någon form av intresse för dig ;) Du är säker på att det inte krävs att du engagerar dig lite också?

Jäpp, köp den som ligger bäst i handen. Själv gillade jag Nikon bäst, men det är en smaksak.

Manfrotto 719 Digital. 1095kr på Scandinavian senast jag kollade. Stabilt och bra, men skjuter ihop sig till trevligt packformat. Köpte ett själv precis efter jul och jag är mycket nöjd. Klart trevligare än mina tidigare budgetstativ för sisådär 5-600 kronor i velbonklassen.

Vad ska du fotografera med för film? Är det S/V eller neg så är det ju bara att kompensera ljusstyrkan med lite snabbare film. Är det dia så är det kanske kinkigare, men Fuji gör ju schyssta 400-dia. Personligen skulle jag lätt valt nikongluggen i den jämförelsen. Det känns dumt att byta in min...

Fast han gör det ju själv till en del av frågan eftersom han säger sig vilja komma undan skatten. Klart man ska få reagera på det?

Jo, visst är det så. Det är bättre att jobba svart, skita i moms, och räcker pengarna ändå inte kanske man kunde börja med lite lättare butiksrån... Jag tycker det är rätt stötande att du sitter och gnäller över att det inte är lätt nog att lura staten på pengar...

Jag är grymt nöjd med Nikons 28-105/3,5-4,5 normalzoom på min F80. Den sitter på 90% av tiden så de flesta bilderna på min sida är tagna med den. Visserligen är den inte det ljusstarkaste objektiv man kan ha, men det är ett grymt behändigt omfång. T.ex. tar jag på resor numera bara med den, för...

Ser precis ut som damm tycker jag. Sådär ser alltid mina papperskopior ut. Bättre? ;)

Ser precis ut som damm tycker jag. Sådär ser alltid mina scanningar ut.

Antar att du syftar på teknisk kvalité, något som ofta bedöms mer än bildens innehåll här på FS. Min ovetenskapliga förklaring är att det för dom flesta (jäpp, mig med) är mycket lättare att komma på något att uttala sig om gällande skärpan, ljuset eller kompositionen än vad det är att säga...

Då ger man sig på sånt här :) Ruskväder Jäpp, shameless self-promotion, men man kan plåta även i dåligt väder.

Dealar man lite eftersom man tokköper allt på en gång så borde man kunna få nikonpaketet för 40 i alla fall.

Jag har ingen erfarenhet av Canon-systemet, men däremot har jag i snart ett år kört F80, och att den är extremt otät håller jag inte med om. Jag har haft min ute i både regn och snö och den har hållit tätt så det räcker. Iofs har jag inte ställt den i regnet och gått min väg, utan haft den under...