©

Vid denna jämförelse blir det följande resultat. Tack för vägledningen Jim!

Mycket troligt.

Så som jag fattat det hela är skärpeinställningen defaultinställd på 25. Om den ställs på 0 blir ju resultatet väldigt oskarpt.

Jo, jag har testat att ställa om både "sharpness" och "color noise". Visst blir bruset inte så "hårt" om man ställer ner värdet på "sharpness" men bilden blir också mer soft och "blurrig". Vid ett värde på ca 25 är bilden lika skarp som i "EOS Viewer". Skulle vara intressant om fler kunde göra...

Jag upplever skillnaden på min hårdvarukalibrerade skärm tydligt på framförallt himlen i bilder. Även uskrift i A3+ format på min Epson 2100 skrivare syns en klar skillnad. Bilden i exemplet är ISO 100.

Lägger till en sv bild med ökad kontrast för att lättare beskriva skillnaden.

Jag får mer brus när jag använder PS Camera Raw 2.3 än med Canon EOS Viewer. Färgerna skiljer också en del. Någom mer som har detta problem? (Alla insällningar i de båda programen är satta till "as shot").

Jag har en Canon 20D med 70-200/4L som största objektiv men har även fotat med mellanformat med tunga objektiv. Jag har provat många olika stativ och kulleder och fastnade för det svenska Stabil stativet. Det är gjort av trä och är som namnet antyder mycket stabilt. Men det räcker inte med att...

Har också samma skannerproblematik med Xpan formatet. Jag har försökt att "finkamma" internet efter programvara som klarar 24x65mm i en småbildskanner men inte hittat något. Jag skannar därför mina dia med en Epson 3200 för webben och hyr YFO:s Imacon för 500kr/tim när jag skall göra...

Jag kan konvertera raw filer (.crw) från 10D i DPP utan problem.

Här är en bild jag skulle kunna tänka mig att hänga hemma. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=152371

Fuji S3 PRO, om nu de lyckas få ut kameran någon gång, skulle vara ett alternativ där du kan använda befintliga Nikon gluggar. Det är iof 12,3 (interpolerade?) MP. Tester får utvisa om den håller är själv tveksam.

.

Jag har lyckats att sälja en av mina bilder. Mycket roligt och jag tror mycket på iden med picturo under förutsättning att en hög kvalite på bilderna kan hållas.

Technikdirekt.de tar 2499:- EUR för den. När Fuji släpper den verkar ingen riktigt veta. Nån som hört något?

En länk med lite katalogbilder från Fuji S3pro (på japanska). Ser lovande ut ;) http://www.finepix.com/lineup/s3pro/s3pro.pdf

Varför snåla när du har så fint format som 6x6? En skanner som Epson 2450 eller 3200 klarar mellanformat och kostar beg runt 2000:- det tycker jag är ett mycket prisvärt alternativ.

Varför snåla på stativet som är den del av fotoutrustnigen som är viktigast? Det är de små vibrationerna som gör att en bild kan bli helt oanvändbar eller iallafall se oskarp ut. Att ta panoramabilder kräver också att man använder ett stadigt stativ genom att man skall lossa en skruv och flytta...

Gick över från analog Hasselbladare till Canon digital och måste tyvärr säga att jag saknar bladaren väldigt mycket vid landskapsfotografering. Just vid den typen av bilder är mellanformatet överlägset. Kommer i framtiden köpa en ny bladare eller storformat för landskapsfoto.