Lotta Jag stör mig inte på signaturen på mitt bröllopsfoto. Det är gjort på ett mycket snyggt och diskret sätt :o) funderade därför på om jag också skulle börja signera på själva bilden längst ner i hörnet för att göra bilden mer personlig. Blev tveksam när jag läste Lars-eriks inlägg dock

i vänstra hörnet på bilden

Ok, på våra bröllopsfoto har firman signaerat med deras namn och årtal, Sandro 2002 med någon typ av ljus silverpenna

Tack för svaret Lars Erik Vad använder ni för penna för att signera baksidan resp framsidan?

Tack för svaret Lotta! Jag har också skrivit ett mail till BLF med samma frågeställning

Om man som fotograf väljer att sälja sina bilder inramade till privatpersoner och företag och vill signera dem Vad är branchstandard, att signera sina bilder på fram eller baksidan av fotografiet? I så fall hur brukar ni signera? datum? årtal?

Jesper, tack för ditt svar. Jag misstänkte att min stavning på passepartout var fel.

Prisförslag för en bra inramad 30*45 cm bild? Planerar att använda mig av passpato(stavas så?) tavlan kommer alltså bli större än bilden (30*45cm). Kommer att ställa ut månadens bild i en affär och undrar om tips på vilket pris jag skall ta ut om någon vill köpa bilden? Bilderna kommer vara...

Tackar för all svar! Har blivit klokare när det gäller min frågeställning, åtminstone tror jag det :o) Det får bli ett Canon 100mm/2.8 Macro

Olle Så om jag redan har ett porträttobjektiv och inget tele så talar detta för ett 100mm, även om det förstås blir ett kotr tele på köpet

Janne Så vill jag ha förstorningsgrad 1:2 så ökar jag avståndet med kameran?

Bent Så vill jag ha en förstorninggrad ca 1/3 mostv på 35mm film som du beskrev så ökar jag avståndet med kameran på min 20d och uppnår samma effekt när det gäller förstoringen?

Per Vad betyder detta i praktiken för förstorningsgraden? :o) 100mm/2.8 på en analog kamera med 35mm film 100mm/2.8 på en digital 20D med 1.6x brännviddsförlängning

OK Olle Om jag flyttar mig bakåt för att få mindre förstorningsgrad? Vad är fördelarna/nackdelarna med 96mm och ett 160mm macrobjektivt som brännviddsförlängen blir med dessa två objektiv på en 20d? 90mm macroobjektiv på en mostvarande 35mm film kamera verkar vara en lagom förstorningsgrad...

Tackar för svaren En annan fördel med 100mm/2.8 är att jag kan använda det till mitt analoga hus som jag intekan med ett ef-s objektiv. Är risken att jag kommer för nära med ett 100mm/2.8 som motsvarar 160mm på en 20d eller ökar jag bara avståndet då? Har tittat på många fina bilder på...

Har sökt/läst många spännande svar på detta forum Har dock några frågor kvar. Använder mig av en 20d och planerar att skaffa ett macroobjektiv för allround macro fotografering, dvs det klassiska motiven blommor, insekter m.m Eftersom 20d har en brännviddsförlängning på 1.6X jmf med 35mm film...

fyra tappra fotografer som begav sig ut i uppsalanatten för fotografering. Kvällen avslutades på puben. K.U.F stafettpinnen för ny fototräff överlämmnas härmed

K.U.F träff 3/2 kl 19.00 Anmälningslista enligt ovan: Mattias Kåre Fyll på nu KUFar! ------------------------------------------- Vi får hoppas att vi blir fler Uppsala by night fotografering sedan någon trevlig pub Torsdagen den 3 februari kl 19.00 Träffplats: Utanför domkyrkans huvudingång...

Jag kan inte nästa vecka som Kåre föreslog Förslag till nytt datum är Torsdagen den 3/2

Jo vi får nog skjuta på det en vecka eller två Återkommer med nytt förslag till datum. Några andra förslag förutom Kåres?