Äntligen Tack ska ni ha! Nu har jag äntligen fått ordning på visningen i Ps. Jag gjorde som Peter och Erik föreslog men laddade min monitor profil. Nu visas bilden likadant i PS, Image Ready, ACDSee, Explorer OCH min skrivare. //Håkan

Ja, man skulle vilja lita på Ps - men visningen i tex ACDSee och Adobes Image Ready överensstämmer med hur bilden visas i html format i tex Explorer. Troligt vis någon inställning i Ps jag varit på av misstag och inte lyckas (trots ominstallation av Ps) återställa. //Håkan

Har stött på ett problem jag inte hittar lösningen på. Samma bild visas ljusare i Ps 7 än vad den gör i tex Image Ready och ACDSee. Vad beror det på? //Håkan

Jag andvänder fotki.com 400 mb för 30 usd/år. Ingen reklam och enkelt handhavande. //Håkan

Röstar också på 50 1,8! Det skarpaste jag har till min D60 trots flera "L" gluggar... /Håkan

Kodaks bygger väl på Nikon F80/F100 jämfört med 1Ds som är en digital EOS 1v? Autofocus, robusthet mm borde tala för ett dyrare pris på 1Ds. //Håkan

En röst på Canons nya G3:a. Förhoppningsvis i butik i november för ca 10 tkr. //Håkan

Ser ut som Fred klarar teckningen i de mörka partierna bättre. Vad har hänt med granskogen i JR´s konvertering? Det ser ut som ett "målarfiler" från PS. Detta fenomen har jag också råkat ut för, mer eller mindre, med samtliga linjära actions. //Håkan

Vilket arbetsflöde/konverterare föredrar du då? Själv har jag inte lyckats något vidare i mina försök med "linear" konvertering och diverse actions. Jag föredrar Canons "non linear" till 16 TIFF och sedan USM på valda delar av bilden. Är det så att det var större skillnad med D30 mellan de...

Mitt favoritobjektiv till D60 är det billiga 50 mm 1,8 för att det är så skarpt. Det slår mina dyra zoomar (17-35 2,8L och 70-200 2,8L). Canons 16-35 2,8L ska visst vara skarpare än det jag har som jag upplever som för soft. //Håkan

Vad är det för fel med att göra rätt för sig och betala skatt? //Håkan

Jag är relativt ny på digitalkameror och har en mängd frågor/funderingar på hur man skall få ut bästa möjliga kvalité. Har förstått att den är raw som gäller men sen då...? - Skall man konvertera "linear" eller "non linear"? - Actions till PS eller justera själv? - Har kamerainställningarna för...

Hej, jag har en Kodak DCS 520 (samma kamera som Canon D2000) och rekommenderar den VARMT. Det är en digital EOS 1n. Den har "bara" 2mp men CCD ytan är betydligt större än på dagens konsumentkameror. Autofokusen är mkt snabb, tar tre bilder i sekunden upp till 12 bilder, tar alla EOS objektiv...

Tack för alla tips! //Håkan

Att skärpa digitala och inscannade bilder i PS verkar inte lätt och jag har ännu inte fått kläm på tekniken. - Skall man använda "Oskarp Mask" på olika sätt för olika upplösningar? - Är det skillnad om bilden skall skrivas ut jämfört med skärpning för skärmvisning? - Finns det "Plug-Ins" som...

Allt tyder på att Canon är på gång... Samarbetet med Kodak är lagt på is (DCS 520 var sista digitala huset byggt på Canon) och Canons egna D30 bygger på "amatör" huset EOS 30. Det vore synd och skam om det inte skulle finnas "pro-digitala-hus" till Canons utmärkta objektiv. Skarp optik är än...

Räkneövningar Det var mycket räknande i kommentarerna. Hur stort du kan skriva ut borde bero på hur små detaljer det finns i bilden. Många små detaljer klarar inte lika stora utskrifter som en bild med färre små detaljer. Själv skriver jag ofta ut i 20x30 från en 2 M pixel kamera och kan inte...