Vet någon exakt vad det är man ska för grejer armaturer lysrör dylikt. kolla på det här http://www.youtube.com/user/PhotoJoeEdelman

http://www.youtube.com/watch?v=1P1GTgUboA8 kolla här

skarp 70-200 beror på vad man jämför med... 200/2 vr är skarp som ett rakblad 70-200 som en bordskniv i direkt jämförelse. Det är stor skillnad mellan dom två i gluggarna.. men okej priset är ju där efter också.

Vad är relevant för dig tänk så... bestäm ett pris helt själv oavsett vad andra tycker. Visa vad du går för, fråga inte alltid utan lär av din misstag i så fall. Bry dig inte så mycket om pengar i början. Försök utveckla ditt fotande... Ha roligt framför allt.

200/2 vr Jag lånade en 200 i en vecka helt gratis före jag bestämde mig. Pratade lite med Nikon på en av deras demo dagar de har i landet och de var inte emot det. Men det är snart 3 år sedan.

Ett 70-200 har inte en chans mot ett 200/2 vr. 200 är helt klart mycket skarpare... sen så vinner du ju ett helt stag istället för en slutar tid runt 1/50 blir det ju 100. jag har ett och är väldigt nöjd med den, funkar kanon på d3an

Internet Finns hur mycket som helst om man söker på Internet...

Men du den är inte skarp allt beror på vad man jämför med. 200/2 vr är bättre f2 än vad 70-200 2.8 / FX (Det är stor skillnad) Om du gillar 70-200 till porträtt kommer du älska den fasta 200 på f2 bilderna blir som utfrysta.

Köp en D700 slösa lite pengar!! plus på med ett 200/2 vr då har du bra grejjoorr.. känn efter vad du vill lysna inte så mycket på andra... Oavsett om det är en hobby eller nått du drar in pengar på så kan en hobby aldrig bli för dyr... Vissa reser för 100 tusen andra köper snöskotrar för...

ok.. Tackar!

200/2 vr Tore ett 200/2 vr vore väl inte så dumt eller...hur Det är en väldigt bra glugg. Jag är inte ett dugg förvånad att den fick bäst betyg av nikongluggarna i deras test. Objektivet med tillhörande D3 är en kombination utan dess like för fina porrträt. Tore Finns testet på nätet också?

Därför.... 200/2 vr bilderna är här mest för att visa hur dålig/bra skärpan/bokeh'n är på 70-200. Det är ju ändå objektiv inom samma brännvid. Att den fast 200 är bättre på allt är ju ingen nyhet. 70-200 är ju en zoom, det ser jag som ett högt plus med tanke på vad den presterar.

nästa bild nästa bild 100 procent crop kommer ej riktigt i håg av ståndet men c:a 6 meter bländare 2 ej skärpt i dator

bokeh'n 200/2 vr Det här är skärpa och den fantastiska bokeh'n allt i ett. hela bilden

nikons 200/2 vr 200/2 vr Ett helt underbart objektiv att använda tillsammans med D3an. Fast lite dyrt och tungt. Om man nu ska jämför med zoomen 70-200 så är den optiskt sett betydligt bättre. skarp redan på största öppning är ett lite slitet uttryck. Visst 200 är bra skarp på 2, fast det är...

Den är helt okej 200/2 vr Har ett... bilderna blir ja helt makalösa.

Re: tackar så mycket för bilden nikon menar jag

tackar så mycket för bilden Du är allt rolig du me.... sköt om canonen nu för nu kon är på gång...

18 kilo är inte mycket... Men en sak är säker ju äldre man blir destå mer behöver man vila....

perfekt Jesper ledförslitningar bra 18 kilo hehe i lumpen 50 kilo i 5 dagar då du i sträck.