Jag delar denna uppfattning. Ni hittar massor med bra exempel på 3D om ni tittar dels i tråden för Zeiss 35/1.4 eller 100-300/4.5-5.6 på Fred Miranda. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/926319/0 Här är några exempel på 3D: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/926319/8#12551734

Som? Jag tror inte att vi kommer att övertyga dig. Använd du dina Canongluggar. A

Du kan börja här:http://www.fredmiranda.com/forum/topic/839374

Oerhört underhållande tråd. Jag vet var jag inte kommer att handla... A

Jag har själv varit Canonist och älskade gluggarna och resultaten. Detta tills jag testade Zeiss. Jag pixelpeepar aldrig. Skillnaden syns redan i mindre format. Antingen så testar du och ser ljuset eller så använder du de gluggar du har och är glad. Jag tänker inte förklara varför jag älskar...

Well said!

Mikrokontrasten är viktig. En annan egenskap är högre kontrast i fokusplanet jämfört med i oskärpan vilket ger en tydligare 3D-känsla. Titta på den insnöade volvon som martin postade innan. Det är svårt att återskapa i pp på ett bra sätt. I alla fall för mig... A

35L är i jämförelse grå och trist. Det ligger som en slöja över bilder tagna med canongluggar. Går i viss mån att reparera i PP men inte till den grad att bilderna blir jämförbara med Zeiss. Jag har ca 20 objektiv av olika märken varav 3 st Zeiss av olika smaker. Sen får du bedömma om det är...

Canon 35/2 är en utmärkt budgetglugg.

Plocka gärna fram exempel på den Canonglugg som är lika bra som den legendariska Distagon 21/2.8. Och till halva priset dessutom. A

Du har inte använt så många Zeissgluggar antar jag? Överprissatta skitobjektiv. Det var något nytt. Visa mig alternativ till Distagon 21/2.8, 35/1.4 och 35-70/3.4 som är bättre (och då pratar vi inte bara skärpa utan oskärpa, mikrokontrast osv.). Överprissatta om några är Canons L-gluggar. Köp...

Pröva en Zeiss 35a och du kommer aldrig vilja använda din 35L igen. Har haft två som jag då tyckte var bra. Har haft Zeiss i två versioner, Rollei och Contax. Min Contax säljer jag aldrig. Jag kanske tom köper en ZE oxå. AF är överskattat.

21an är bäst. Klart bäst.

Du har allt du behöver för fantastiska bilder. Att alltid köra med ND-filter på dagen ser jag inte någon poäng med.

Tack för tipset. Var och köpte ett igår.Funkar fint! A

Du kan inte sätta den med adapter på canon och få fokus på oändligheten. Wayne Seltzer på Fredmiranda.com har bytt ut fästet på sin 135/1.8. Han älskar sin glugg...

Varför skulle ett polfilter eller gråfilter hjälpa? Att kameran överexponerar är väl ett tecken på att ljusmätaren bråkar och då hjälper inga filter eftersom mätningen så vitt jag vet görs via objektivet. Kan ni utveckla denna teori tack? A

Väl formulerat Martin. Det finns en nedre gräns för när man hellre väljer att behålla. Jag skriver av min Mark 2 med 1000 kr per månad mentalt. Om jag sedan får 8kkr eller 12 kkr när jag säljer den om ett par år är då inte lika viktigt. Att se ett digitalkamerahus som en investering är bara...

Jag blandar alternativgluggar med Canon. Vidvinkel Zuiko 18/3.5, Rokkor 24 VFC. Normal: Rokkor 58/1.3 Kort tele: 85L. Macro: Zuiko 80/4, 135/4.5 och Vivitar Series 1 90/2.5 macro. Macro 1:1+: Canon MP-E 65. Har även en Canon 35/2 som funkar ganska bra. Alla mina gluggar levererar. 5D MKII är...

Självklart byte tycker jag. A