Solar Photography Här är min fotoblogg, där jag (nästan) enbart fotar solen: http://solarphotography.wordpress.com/

Poolen ska innehålla intressanta bilder, kort och gott. ps, det var ironiskt menat :)

Varför inte skapa en bildpool som heter "Bilder som är intressanta".

Här är mina foton av kometen: http://rymden.wordpress.com/2013/03/16/kometen-panstarrs-c2011-l4/

Till en början är den inte synlig så länge, går ner ungefär på samma ställe som där solen går ner. Vet inte exakt, men nån/ett par timmar kanske. Kometen kommer att komma högre upp på himlen längre fram, men också bli ljussvagare.

Med ett teleobjektiv kan man bara fota med någon/ett par sekunders exponering utan att stjärnorna bildar spår. Här en bild på månen med en sekunds exponering och ett 150mm objektiv. http://rymden.files.wordpress.com/2013/02/img_2217.jpg Det kanske räcker med någon sekund på kometen om den nu...

Jag fotar mest genom ett teleskop (770 mm brännvidd f7) och har en teleskopmontering, iOptron IEQ45. Med så lång brännvidd krävs både följning och guiding.

Huruvida brännvidd är intressant beror givetvis på vad man fotar. Vidvinkelobjektiv passar bra för stjärnbilder, vintergatan, norrsken etc. Även en del nebulosor. Teleobjektiv runt 100-300 passar bra för större nebulosor, Andromedagalaxen etc. Superteleobjektiv går väl använda, men vill man...

Vill man fota närbilder på månen är ett betydligt billigare teleskop nog ett bättre val. Men det blir kanske lite klumpigt om man ska fota annat också. Här en bild (mosaik med kanske 10 bilder, minns inte) jag tagit med ett teleskop för ca 5000kr med en x2-barlow, kameran är en DMK astrokamera...

Tackar för alla kommentarer. Ja, det visade sig vara ett skämt från en av mina s.k. vänner. Hämnden är ljuv...

Någon jeppe har kommenterat min fotoblogg och vill "sälja" mina bilder. Vad gör man åt det? Läs kommentarerna här: http://rymden.wordpress.com/2011/03/02/norrsken-2/#comments Någon som råkat ut för något liknande? Nu vet jag inte om det är seriöst menat, och jag tror inte någon är villig att...

Min fotoblogg: http://cristofer.blogg.se/

Jag har ett Sigma 100-300mm f/4-objektiv som passar Canon som är lite trasigt. Själva toppdelen sitter inte stumt och går att vicka litegrann, någon millimeter. Detta gör att autofokusen inte fungerar samt att bilden förskjuts lite om man vickar på toppen. Gå sådant att laga på något sätt?

Jag gjorde en utskrift av bilder för ett tag sedan, och anlitade ett labb (crimson). När man sätter in bilderna i en ram så blir det "fläckar" på bilderna där glaset trycker mot bilden. Vad kan man göra åt detta? Det blev bara så på de blanka bilderna, ej de matta. Är det papperet det beror på...

Tackar för alla svar. Jag tror att det är klokast att spara pengarna till något "riktigt" objektiv. Nackdelen är att på MTO-objektiven passar astronomiska filter, men man kan inte få allt.

Jag tänker någon gång köpa ett teleobjektiv, och letar efter något billigt alternativ. Hittade dessa: http://teleskopservice.se/produkter/eng/maksutovs/MTO/MTO.html Är det någon som vet om dessa är bra, jag är intresserad av 500mm. Jag sysslar en del med astrofotografering och jag tror att dessa...