Har någon prövat dessa stativfästen?

Funderar lite smått på att införskaffa en sådan. Sett en hel del häftiga bilder från denna. Den verkar ha fått en hel del skiftande kritik allt från oskarp till det skarpaste som finns. Att den vinjetterar en del det får man ta, så det behöver ni inte påpeka.

Tycker ni att jag skall ändra på något? Samt är det så smart att göra så här? LÄNK

Min ip4500 gnäller över att bläcket är slut och säger att skrivaren kan skadas av för lite bläck kan det stämma? :S

Är det någon som vet vad som händer om man sätter något ljusvagare än f/2.8 som sägs vara det ljusvagaste man får sätta på den "matta" mattskivan denna ?

http://photojojo.com/store/awesomeness/candid-photography-spy-lens/sidebar Har någon testat en sådanhär? Verkar vara en kul grej att ha för att ta lite "candid-shots". Undrar hur mycket den förstör bildkvaliten?

Varför har de flesta hört hela sitt liv att man ej skall fota i motljus? Är det för att man kan paja ögonen om man tittar länge in i solen?

Casio har lanserat 2 nya kompakter som pallar 30 bilder per sekund och kan filma med 1000 bilder med sekund. Tror ni att de pallar det lika bra som casio f1? Man blir ju lite sugen på en sådan snabb kompakt. länk

Har fått uppgift på fotot att vi skall ta ett självporträtt. Har tagit en del under jullovet. Men varför tycker man det är så obehagligt att se bilder av sig själv? Är något jag uppmärksammat att många som fotar inte alls trivs framför kameran varför är det så? Behövdes en hel de bilder innan...

Är det någon som testat att fixa af med denna teknik? http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html

Hörde att 24-105:orna som säljs i kit är sämre än de man köper löst att de som ej pallar kvalitets kontrollerna åker med som kit, kan det stämma?

Den tanken slog mig för en halvtimme sedan, när jag skrev ut en bild. Bilden var tagen med iso-1600 och jag kunde inte hitta minsta lilla antydelse till brus på den. AV det jag erfarit i mörkrum så får även iso-400 film rejält med korn på kopiorna, och knappt ens iso-100 film kan mäta sig med...

Tänker att det är bättre att göra en ny tråd istället för att frågan skall försvinna i de miljoner inlägg som finns i alla andra 5d trådar. Så nu till frågan hur mycket regn skall den palla? Läste någonstans att det fanns en siffra hur mycket men kan ej komm ihåg varifrån.

Efter vad jag sett så verkar det vara lite dött lopp mellan dessa glasbitar. Sigman verkar vara bättre vidöppen medan canonen bättre nerbländad, stämmer det? Eller har dpreview klantat till det?

Vet ni någon kul stad/ställe man kan åka till som ligger runt 5-10 mil ifrån norrköping som är intressant att fota?

Finns det något sätt att göra det på utan att vara tvungen att köra ctrl+t och flytta varje enskilt batteri?

Kommer canon någonsin ge oss det?

Vad skiljer dem åt? Verkar ju vara samma krav för båda medlemskapen.

Vilken sorts diskett ska man använda? Funkar 5.25 tum eller ska det vara 3.5 tum?

Har alltid konverterat mina cr2 filer till dng är det någon nackdel med att göra det? Enda anledningen till att jag gör det är att jag är rädd för att stödet för 30d ska försvinna i råkonverterare. Hur länge tror ni att stödet för 30d kommer finnas kvar i råkonverterare?