Visa ett inlägg
  #163  
Gammal 2010-04-08, 07:31
Falumas
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10 434
Anders Svensson skrev: Det är inte korrekt. Varumärkets klassificering har huvudsakligen en administrativ betydelse.
Det är den fysiska manifestatione av fotografens arbete som skall skyddas, och det är ju den enda "vara" som kommer ut ur verksamheten. Det går inte att marknadsföra sig med att man gör en "Secret-box-fotografering", lika litet som att man kan "Skogaholms Sirapslimpe-baka" eller Volvo-bygga.

Jag föreslår att listiga lagvrängare börjar med att läsa på i Varumärkeslagen,
http://www.riksdagen.se/webbnav/inde...1&bet=1960:644

Här kan man med fördel titta närmare på på paragraferna 1 och 2 (omfattningen av rätten), 4 (varför det inte räcker att vränga till varumärket till Secretbox) och 16 (om klassificering). Eftersom varumärket arbetats in sedan 1995 och används generellt som benämning på produkten gäller (rimligtvis) hur som helst paragraf 2 oavsett administrativ klassificering.
Så inarbetat är det inte, jag hade aldrig hört talas om det innan denna diskutionen. Det tror jag gäller för dom flesta andra också. Gå ut på stan och fråga folk vad dom tror Secretbox är.

/Karl