Visa ett inlägg
  #7  
Gammal 2019-02-08, 13:52
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Tony johansson skrev: Det som är markerat med kursiv stil, är det jag vill kommentera. Tycker att det var en väldigt bra och intressant reflektion, jag har i dagarna själv funderat över det lite grann i kontexten av teknikdiskussionerna som allt som oftast hålls här på Fs.

I ärlighetens namn, hur många är det som har ett behov, notera ett behov av att uppgradera sin (låt oss säga) fem år gamla systemkamera, för att kameran utgör en begränsning i det egna bildskapandet, av de som hänger här på Fs ?

Jag utgår från mig själv; Jag har en D800E, som jag köpte 2012, slutaren har gått strax under 6 000 cykler (varför den är så sparsamt använd får ev. bli en diskussion i en annan tråd), och för mitt vidkommande, kommer den att (sannolikt) följa mig resten av livet, med en ev. komplettering i framtiden, men det är ett stort frågetecken.

Mitt största problem (som jag ser det) är att se BILDEN, just det som Ts tar upp till diskussion, och som i mitt tycke är det viktigaste. Jag menar, det finns ju skäl att många av de bilder som togs av de riktigt stora (som Ansel Adams och/ eller HCB för att ta några exempel) vars bilder fortfarande håller, trots att den utrustning dom hade tillgång till på sin tid, i jämförelse med vad dagens kameror och objektiv klarar av att leverera idag, var betydligt enklare i sin beskaffenhet, eller är jag helt ute och cyklar ?
Allt annat lika så tar varje fotograf bättre bilder med en bättre kamera.

Och tvärt om, med samma grejer tar en bättre fotograf bättre bilder.

Det är när man börjar väga kunskap mot teknik som det blir äpplen och päron och konstiga diskussioner som "du ska inte köpa en ny kamera, lär dig fota istället"