Visa ett inlägg
  #43  
Gammal 2018-12-28, 15:51
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 460
Flash Gordon skrev: [...]
Det känns som Canon R och även Nikon Z är någon form av high-end amatörkamera som passar bäst för små lätta objektiv.
[...]
Njae? EOS R har jag inte känt på, men Nikon Z6/7 väger nästan exakt lika mycket som Fuji X-H1. Greppet är inte litet och har i princip inga likheter med Sonys ergonomiska katastrof. Det är lägre än på D810 eller D850, men faktiskt inte så fasligt långt ifrån D700 i höjd. Jag skulle tro att det är rätt nära hur min D80 var i höjd. Djupet är större, då många äldre Nikon inte har lika djupa grepp som de senare. Om du tittar på kameran så har Nikon dragit upp delen med greppet ovanför resten av kameran (förutom sökarhuset), vilket gett möjligheten att få till ett rätt bra grepp trots att kameran inte är så fasligt stor. På spegelreflexerna så sluttar kameran istället ned från toppen. Jag ska till Scandinavian senare så om både X-H1 och Z7 finns framme ska jag känna på dem om jag kommer ihåg. Tidigare har jag känt på båda, men inte i samma veva. Om jag ska gissa är X-H1 kanske något högre, men jag tror inte att det i övrigt är någon särskild skillnad till Fujins fördel.

Sedan saknar Z-kamerorna en del knappar och sådant jämfört med spegelreflexerna, men att kamerahuset skulle vara utformat mest för småobjektiv tycker jag är en ganska grav överdrift. Sedan kanske de inte är det bästa valet till stora telebazookas, men jag vill nog ändå påstå att greppen hör till de bättre bland spegellösa kameror. Sedan tror jag att en av Nikons tankar med dessa kameror är att de som har spegelreflexer ska tycka att de är intressanta som en mindre och smidigare komplement, med bra videofunktioner, som känns rimligt bekanta i sin hantering. Det som jag tycker är en av de större hanteringsmässiga minusposterna och som känns lite feltänkt är att man har "importerat" hanteringen av autofokusen en hel del från Lv-läget i spegelreflexerna.

EOS R är väl till och med större än Z-kamerorna, men den är väl mer byggd som en 6D, fast man har stoppat i en del av tekniken från 5D MkIV i den. Hur den känns greppmässigt vet jag dock inte, men jag tvivlar på att den skulle vara sämre i det avseendet än Nikon om man nu gillar Canons sätt att formge kameror. Sedan känns det kanske lite som Canon delvis släppte objektiv ihop med EOS R som kanske inte riktigt var tänkta främst för just den modellen, utan någon kommande variant.