Visa ett inlägg
  #24  
Gammal 2017-11-29, 23:25
SanneJ
 
Medlem sedan: sep 2013
Inlägg: 316
iSolen.se skrev: Tiden står också på samma flik men om man pratar om kostnaden för användaren är den per byte, inte per tid.

Att fotosidan laddar långsamt (6 sekunder) är nog för att det är 300 requests. DN laddar på fantastiska 0.6 sekunder, 150 requests. Det kostar rätt mycket med hosting f ö.
Inte för en site med få användare som den vi snackar om här. Kostnad per byte i rena pengar känns krystat att snacka om i sammanhanget.

Det finns fler verktyg än chromes devtools för den som är intresserad men det blir nog för långt ifrån ämnet.

Fotosidan torskar mest på bilder men det kanske är en medveten kompromiss.

Till ämnet, byt format, komprimering eller skalning på bilderna så blir det lite mer fart på sidladdningen!

Tillägg: DN.se laddar naturligtvis inte på 0.6 sek det är en grov felmätning