Visa ett inlägg
  #14  
Gammal 2018-12-20, 14:19
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 277
da vinci skrev: ok, fattar jag rätt?
300/2,8 och 400/2,8 funkar med tc 1,4 och 1,7
200-400 kan funka med tc 1,4
500/4 kan funka med tc 1,4 men finns ej beggade

vad tror ni om tc 1,4 på 300/4 pf ?

mina behov är väl ca 400/4 , ibland behövs 300/2,8 ibland 500/4
så frågan är vilken som är smartast, tunga 300-400/2,8 med tc 1,4-1,7
eller det lättare alternativet
300/fp och 200-500/5,6

ca priser
300/4 ca 17k ny
200-500/5,6 ca 13k ny
200-400 ca 25-30k beg
300/2,8 ca 25-30k beg
400/2,8 25-30k beg
500/4 25-30k

min budget spricker med z6 och objektiv för 25-30k men det kanske är värt det?

Men jag tackar för all input,, 300/4 fp visste jag ej om, skulle den funka ok med tc så är jag väldigt nära behovet till en ok peng
Rent brännviddsmässigt borde väl 300/2.8 i så fall ligga bäst till. Dock är har 300/2.8 varit med ett tag medan det kommit nya versioner av 400/2.8, 500/4 och 600/4. Det är nog inte otroligt att vi snart ser ett nytt förmodligen lättare 300/2.8 som skulle kunna innebära kraftig värdeminskning för innevarande version.

Kan du klara dig med 200-500/5.6 utan telekonverter så är den också prisvärd, men kanske lite i ljussvagaste laget

Och ja, 300/4 fungerar utmärkt med TC-14E iii, men då är du tillbaka på ljusstyrka 5.6. Det är dock ett väldigt smidigt litet objektiv. Stort ungefär som ett 24-70/2.8