Visa ett inlägg
  #5  
Gammal 2019-04-08, 23:49
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 680
Sten-Åke Sändh skrev: Ett mer utvecklat scenario var att använda hela svärmar av dessa små drönare och då har man plötsligt fått ett nytt massförstörelse vapen med tidigare okänd effektivitet, som "med fördel" kan användas att döda bara de "dåliga" människorna.
Jag är tveksam till att kalla det för massförstörelsevapen. Det brukar ingå urskiljningslöst dödande i definitionen av ett sådant.

Är det helt dåligt att ha teknik för att på ett pålitligare sätt kunna sikta in sig på avsedda mål och undvika att annat skadas? I ett krig så kan sidoskador (t.ex. i form av civila dödsoffer) begränsas mer än det går nu.

I en gisslansituation skulle man kunna ha mycket stor nytta av automatisk ansiktsigenkänning.