Visa ett inlägg
  #17  
Gammal 2011-10-28, 22:22
Gew
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10
Cool
Makten skrev: Det är inte riktigt så enkelt som att objektivet blir större bara för att bildcirkeln är större. Men för spegelreflexkameror med ett relativt fixt avstånd från bakre lins till sensor, och därmed ickesymmetriska (mer åt det telecentriska hållet) vidvinkelobjektiv, blir det sannolikt så i de flesta fall om bländaröppningen ska vara ungefär lika stor (alltså inte bländarvärdet, utan ingångspupillen). Kolla gärna in storformatsobjektiv. En normal på ~200 mm och f/5,6 som största öppning motsvarar ungefär ett 50/1,4 och är inte nämnvärt större trots att bildcirkeln är helt gigantisk. Däremot måste objektivet sitta ungefär 20 centimeter från filmplanet vid fokus på oändligt, så därmed kan man ju anse att hela konstruktionen är "större". Dock är själva objektivet fortfarande mycket kompakt, bara det att det sitter en bra bit ut från filmen.
Enastående sammanfattning. Så man skulle kunna summera ditt [mkt pedagogiska] utlägg med att min lilla hypotes — gällande hur två stycken objektiv á 50mm f/2 (ett EF-S; ett EF) "på naturlig grund" (som de är ämnade att kasta ljuskäglor av olika storlek) hamnar olika ifråga om tjocklek — är korrekt, till såvida att även avståndet sensor <-> linsens bakre parti är detsamma för de två objektiven/kamerorna. Skulle det gå att lägga ed därvid?

Igen, oerhört tacksam för all värdefull input!