Visa ett inlägg
  #286  
Gammal 2019-06-12, 12:21
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
hbengtsson skrev: Det finns ju två olika sätt att se på det

1) Syns det rent tekniskt - dvs brus?
2) Syns det rent estetiskt - dvs har skuggorna lyfts för mycket och bilden blivt platt?

Tyvärr har jakten på brusfria skuggor blivit alldeles för hypad och många tror att en bra bild är disney-återgivning av verkligheten. Det är synd. Själv förespråkar jag skuggor där det skall vara skuggor och hittills så är det få tillfällen som mina gamla Canons med "uselt DR" inte håller måttet.

Motljus? Nej, då vill jag ha blixt för bättre återgivning - för min del handlar det alltid om hudtoner. Det går inte att fejka ljus. Felexponerat? Tja... jo... då är det förstås väsentligt bättre med bra DR.

Så...är det fel med klassledande DR? Verkligen inte.
Vill jag ha bättre DR i mina sensorer? Såklart.
Är debatten överdriven? Ja.
Vad har mitt inlägg för poäng? Ingen.... egentligen :-)
Du har en bra poäng, rent artistiskt vet jag många (mig inklusive faktiskt) som föredrar djupare skuggor och mörkare bilder men köparna gör det inte.

Fick lyfta några bilder i helgen 3-4 steg, det var kolsvart före lyftet som plockade fram inredningen i ett mörkt rum som jag inte hade möjlighet att belysa eller bracketa.