Visa ett inlägg
  #23  
Gammal 2019-08-29, 23:15
Astacus
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 532
gamleJ skrev: Jag tror du ska vänta lite på tester av båda husen innan du bestämmer dig.
En för mig uppenbar nackdel med m6mkii är avsaknad av inbyggd sökare. Fast samtidigt kan det vara en fördel om kameran ska hänga med ofta i en jackficka. Den blir ju smidigare utan sökare som sticker upp. Åt andra hållet blir den kanske väl liten om du ofta använder telen. Det finns inte så många bra objektiv till m-mount nativ och med adapter och stora ef-objektiv blir det en lite konstig kombo.
Hur af presterar i m6mkii blir också intressant. Jag är väldigt nöjd med af i eos R och har m6mkii i närheten så säker fokusering och samtidigt kan ta fler bilder per sekund så räcker det långt. 90d lär väl bli något bättre än 80d gällande af men då får du dras med injustering av fram och bakfokuserande objektiv.
Jo, du har givetvis rätt i att tester bör finnas, och gås igenom, före beslut. Finns en del redan nu men det är ”hands-on” på kamerahus recensenterna fått låna av Canon.
Betr. sökare så finns det ju, som Martin säger, en lös att köpa som tillbehör.
Jag har ett enda syfte med huset och det är att få något som funkar bra med mitt EF 800/5.6 L. Har EOS-R med adapter och det funkar ok (bortsett från black-outen i sökaren som är irriterande). MEN, en APS-C sensor med lika många (ungefär) pixlar som EOS-R:en är oerhört frestande (plåtar i princip bara fågel). Vad som då är (för mig) viktigt är, kanske framför allt, att få mer info om brus på höga ISO.
(Eftersom jag också har en Fuji X-H1 har jag testat objektivet med två olika adaptrar som ska ge AF, Fringer och Viltrox. Dyrköpta tester, inget funkar).
Som sagt, ska bli intressant med kommande tester.