Visa ett inlägg
  #1  
Gammal 2018-02-13, 07:54
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 669
Varför väljer alltid tidningsfotografer de tråkigaste objektiv och ljus
Jag undrar varför nästa jämt tidigtsfotografer välje så himla tråkiga objektiv och ljus

Om vi tar den lägsta så är de de med en kitzoom 18-50 eller något sådant, där kan jag förstår att det finns en budgetfråga eller okunskap.

Men när vi tar de som anses sig vara proffs så dyker många upp med en 24-70 och ibland kanske ett 70-200. Många har till och med två kameror. Har blixten på kameran och bränner av några bilder.

Ser detta väldigt ofta och bilderna är oftast väldigt tråkiga av de jag kollat upp efteråt. Fult blixtljus, dåligt efterbehandlade, konstiga utsnitt, tråkig humor. Vill också påstå att detta främst gäller den äldre generationen.

Är dessa typer av fotografer rädda för att göra något annorlunda och nyskapade? Känns lite som att de åker ut och gör sin grej lite snabbt och sen drar och fikar på redaktionen.