Visa ett inlägg
  #2  
Gammal 2011-05-12, 17:35
Knight Palm
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 2 521
Betänker man att t.ex. en APS-C sensor har en 30% större diagonal och därmed drygt 60% större sensorarea, så skiljer det därför ca 2/3 EV bländarsteg teoretiskt till APS-C fördel m.a.p. ljusinsläpp gentemot en Micro Four Thirds sensor.

Ibland kan skillnader i objektivprestanda vara större än ett bländarsteg i sensorprestanda, om man tar hänsyn till bildstabilisering eller krav på kantskärpa.

Imaging-Resource har kikat och jämfört nya Panasonic G3 mot företagets tidigare modeller, samt även ställt nykomlingen mot andra konkurrerande fabrikat. Deras analys upprepas mer än en gång.


The Panasonic G3 does incredibly well, raising the bar for Micro Four Thirds cameras, and overcoming the limitations of the smaller sensor size. This is exactly what we've been hoping for generation after generation from Panasonic's Lumix G-series, and they've finally done it. Print Quality results below tell the rest of the story.
...
And while shoehorning the excellent EVF and the articulating display into such a small body was a notable engineering achievement, it's the Panasonic G3's dramatic improvement in image quality that truly impresses us. Micro Four Thirds sensors have long been discounted because of their smaller overall sensor area when compared to APS-C cameras, but the quality we see in the Panasonic G3 turns that criticism on its head.
.