Visa ett inlägg
  #2  
Gammal 2019-11-29, 04:24
fieldcells
 
Medlem sedan: nov 2018
Inlägg: 78
Fotografens utgifter är irrelevant för kunden.

Likt en taxichaufför som måste motivera deras existens gentemot Uber så måste en fotograf förklara mervärdet av deras tjänster. När teknikutvecklingen gått så långt att en apa kan ta ett perfekt självporträtt och varannan 20-åring har tagit fler bilder än Capa gjorde under sin livstid så är det svårt.

Du kan prata bensinkostnader, utrustning och skatter hur mycket du vill men när kunden jämför resultatet och gratisarbetaren levererar 85% av vad kunden prioriterar så kommer de få jobbet istället. På samma vis som att grannpojken får fixa datorn istället för att du går till en IT-butik och betalar 1000 kr bara för att de ska starta datorn.

Överlag har fotografer en enorm förmåga att överskatta sig själva. Minns hur det raljerades i ett poddavsnitt över privatpersoner som "tog bilder" och var i vägen när han skulle "fotografera". De behöver inse att de är verksamma på en marknad där alla som kan trycka på en knapp är en potentiell konkurrent. Samtidigt ökar effektiviseringen. Istället för att skicka 20 fotografer så räcker det med att TT eller Getty Images skickar en.

Notera att mervärde inte behöver ligga i bildkvalitén. Det finns mervärde i att leverera i tid, kunna ljussätta alla miljöer, vara effektiv och inte gör bort sig vid kritiska ögonblick såsom ett bröllop. Du måste alltså dels "utbilda" kunden i vad du egentligen erbjuder men du måste faktiskt också erbjuda något unikt. Sedan är det inte säkert att de gör samma värdering som dig.