Visa ett inlägg
  #4  
Gammal 2019-01-09, 09:47
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 252
smislo skrev: Har kört D100, D200 och senast D800 (spegel) sedan försökt med Sony A6000, X-T20, X-T2 och numera X-T3. Ser inte så stor skillnad i vikten, däremot i storlek. Väldigt nöjd med X-T3 men saknar FF ibland. Troligen kommer inte att vända tillbaka till spegel men funderar på Z6 när 70-200/2.8 till Z systemet kommer.

Har ingen behöv av 2.8 zoom-ar i vindvinkel/ normal zoom med vill ha tele i 2.8. Tycker att Z6 med 14-30/4 och 24-70/4.0 plus 70-200/2.8 kommer att väga mindre och bli mindre än motsvarande FUJI, dessutom tror jag inte att FUJI kommer med 50-140/2.0 (FF 70-200/.28).
Vad jag vet har fuji inte redovisat några planer på ett 50-140/2, men de har släppt ett 200/2 vilket väl kan ses som ett försök att ta kunder från Canon och Nikon 300/2.8på FF . Det är väl inte otroligt att man så småningom släpper fler ljusstarka objektiv för att konkurrera på proffsmarknaden. Problemet är väl bara att ljusstarka objektiv blir stora och tunga och då har det inte så stor betydelse om kameran är liten och lätt. Det kan till och med vara så att ett tungt objektiv på en lätt kamera kan bli mera svårhanterligt p.g.a sämre balans.

Vad det gäller Z6 så kan du ju använda Nikons nuvarande 70-200/2.8 med adapter. Skulle bli ganska förvånad om ett nytt 70-200/2.8 med Z fattning blir avsevärt lättare. Z fattningen ger inte så mycket fördelar för telen.