Visa ett inlägg
  #17  
Gammal 2019-08-27, 14:36
JoakimOlsson
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 434
Malm skrev: Tack för svar hittills, jag hade väl egentligen inte förväntat mig ett annat svar än A9. Men jag hade ju hoppats på lite egenupplevda erfarenheter från både A9 och A7R3 för sport/lågt ljus med AF-C, men kanske är A9-användarna är ute och fotograferar istället för att hänga på forum ;)

Just nu lutar det åt dubbla hus, vid dom tillfällena att man behöver dubbla hus så A9 med teleoptik som jag upplever kräver lite mera av AF för att träffa rätt, och en A7RIII med en normal/vidvinkelzoom som har lite mera spelrum.
Som redan sagts - A9 för mer krävande AF.
Glöm A7R3 som huvudkamera om det är krävande AF i dåligt ljus du behöver. Den hänger inte med A9.
(jag har båda)