Visa ett inlägg
  #2  
Gammal 2018-11-07, 10:45
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 507
hornavan skrev: Bokeh är ett japansk ord för oskärpa som verkligen kommit på modet den senaste tiden.
När objektiv och kameror testas är det numer nästan standard att redovisa hur snygg eller ful oskärpan är.
Objektiv utropas som ”Bokeh-kung”och liknande.
Efter 50 år i branschen tänker jag att oskärpan är ett nytt säljargument som tillverkarna gärna ser att vi köper.
Mer bokeh är bättre, den nya sanningen
Ljusstarka objektiv ger mer bokeh och kostar mer än sina lite svagare kollegor.
Fullformatskameror ger också kraftigare oskärpa än vad billigare kameror med mindre sensor mäktar.
Med andra ord; ju dyrare grejer desto bättre oskärpa generellt och desto mer vinst för tillverkaren.
När jag såg nedanstående video insåg jag att jag också påverkats av argumenten.
Tänk att köpa en 85 mm f/ 1,4 istället för 1,8an, fantiserade jag.
När jag köpte Sony A73 så var det inte så lite oskärpan som lade dimridåer i min hjärna.

Killen i videon visar (ovetenskapligt) att fler föredrar ett skarpare huvudmotiv än kraftigare bokeh.
Det gör nog jag också när jag sansar mig lite grand.

https://www.youtube.com/watch?v=yp9UvIYyT70
Klart att skärpa är viktigare än bokeh, men jag tycker fortfarande bokehn är viktig.

Att "mer bokeh är bättre" behöver ju inte alls vara sant, men att kvalitén på den är hög är viktigt för mig iaf. Det beror ju såklart på vad man fotar också. Jag fotar t.ex makro och där tycker jag en mjuk och krämig bokeh är viktigt.

Jag tror ju också att en mjuk och icke distraherande bokeh faktiskt kan göra att man upplever det som är i fokus som skarpare.

Sen tycker jag inte att vi ska förvirra bättre bokeh med mer bokeh. Kvalité och mängd är inte samma sak. Bara för att man har kortare skärpedjup behöver det inte betyda att bokehn ser bättre ut. Det finns objektiv med stor bländare som har ful bokeh också.