Visa ett inlägg
  #11  
Gammal 2017-11-27, 23:35
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 318
martinot skrev: De säljer i princip och i praktiken bara namnet/klisterlapparna. Resten är bara tomma ord för att Sony, eller andra licenstagare, skall sälja bättre till godtrogna kunder (tyvärr så är det så det fungerar - gillar det inte heller själv).

Huvudpoängen är dock denna; är man missnöjd med Sonys objektiv eller kameror, inklusive de som har en blå flagga tryckt snyggt på sig, så skall man först och främst vända sig dit (och inte felaktigt primärt rikta ilskan mot Zeiss).
Men det är ju som länken ovan visar något man faktiskt skriver på Zeiss hemsida och inte Sonys. De tar ju faktiskt även ansvar för testmetoderna.

"Finally, ZEISS determines the test specifications for serial production." Då kan man väl ändå kanske få rikta en fråga till Zeiss om varför just zoomarna är en katastrof eller hur? Varför skulle Zeiss släppa ut en massa undermåliga produkter som mest bara ger "bad will" om de nu bryr sig om sitt varumärke. Misslyckas de med att värna sitt varumärkes status så kommer kunderna vare sig vilja ha deras eller Zeiss/Sonys grejor till slut. Sedan undrar man ju om nu Sony ens skulle behöva köpa loggan från Tyskland när många företag specialiserat sig på att göra kopior av västerländska produkter och varumärkesloggor. :-)

Alldeles enkel är ju inte kvalitetsfrågan faktiskt. Zeiss har ju bevisligen lyckats göra en del fasta objektiv som varit något av det vassaste man kunnat skruva på en kamera oavsett vilken kombo man jämfört med i övrigt. Dessa Zeiss på exv. A7r II har legat i den absoluta toppen av kombos på exv. DxO.

Så att de inte hittills lyckats få till en enda zoom som är bra är faktiskt en gåta och det är ju inte heller så att Sony själva inte kan göra objektiv för det talar väl både G och GM-serierna emot. Det finns en hel räcka objektiv från Sony själva som faktiskt är topp. Frågan är väl vad Sony ska med det samarbetet när det gäller zoomarna. Zeiss Batis-serie är ju också den väldigt lyckad och de objektiven är mycket uppskattade både för att de är optiskt bra men även för att de är hyfsat små och smidiga. Så jag tycker faktiskt det är lite orättvist att helt såga samarbetet som enbart ett uselt trick för att kapitalisera på Zeiss-loggan och ingen av oss vet faktiskt helt otvetydigt hur Zeiss - Sonys samarbete ser ut både över tid och hur tillverkningen faktiskt ser ut för de mängder av olika produkter det handlar om.

Men även Sony har ju haft en del kvalitetsproblem med exv. centreringsproblem i framförallt de enklare modellerna. Till exempel APS-C -objektivet 10-18/4 för E-mount hade ju Imaging Resource problem med av just detta skäl.

Senast redigerad av Sten-Åke Sändh den 2017-11-28 klockan 00:01.