Visa ett inlägg
  #18  
Gammal 2019-08-02, 23:14
Grevture
Administratör
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 6 167
rikitikitavi skrev: Det förstår jag :) skrev lite fort och menade egentligen något annat, läst om det nu och förstår varför. Jag skaffade den för att den skulle vara en snabbare kamera, men upplevde den ganska slö mot vad jag förväntade mig som en "uppgradering" från min D700. Plus då att jag inte lyckades få till skärpan lika ofta utan var tvungen att dra på ISO för att dra upp slutartiderna så jag kunde få den skärpan jag ville.
Aha, då förstår jag vad du menar :-)

Det är korrekt att D700 kan ta 8 bilder/sek med batterigrepp och det stora D3-batteriet.

Själv har jag ju i många år kört D3 och D3s parallellt med D810 och faktiskt upplever den sistnämnda som en överlag rappare kamera. Visst har D3/D3s snabbare serietagning (9 bilder/sek), men de är i gengäld lite segare på saker som att jobba i menyerna, visa tagna bilder osv plus att de faktiskt har lite långsammare AF.

Jag tror du berör ett av huvudproblemen inom foto - ofta är det svårt att hålla isär tekniska prestanda från den subjektiva upplevelsen av en kamera. Sådant händer nog ofta även med förväntningar på bildkvalitet när någon skaffar ny kamera/nytt objektiv: förväntningarna var större än vad verkligheten riktigt kunde leverera och då kan man uppleva en (teknisk sett) liten förbättring som en försämring.