Visa ett inlägg
  #1  
Gammal 2002-09-16, 20:42
gors
Administratör
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 280
Himmelska Mirakler: Eftersnack
Eftersom jag fick ganska många reaktioner på mitt kåseri Himmelska mirakler och kort därefter fick syn på Anders Malms förslag om trådar kopplade till artiklarna...

Låt oss fortsätta diskussionen här, vi som vill. Jag skulle vilja börja med att klargöra två saker.

Krönikan var skriven med glimten i ögat. Jag förstår av tonen i ett par av svaren att det inte var tydligt för alla. Men nu är det sagt.

I verkliga livet har jag inget alls emot att fotografer manipulerar reklambilder, modebilder eller konstnärliga bilder. Inte andra bilder heller där det framgår av sammanhanget att de är manipulerade. Och jag håller fullständigt med Lina Hansson i allt hon säger. Men jag är 17 år äldre och fostrad till fotograf i en tid som präglades av helt andra värderingar. Det tar tid att ställa om. Och det är vad jag försökte uttrycka i krönikan.

När det gäller redaktionella bilder däremot är jag av en annan uppfattning. Där anser jag att bildmanipulation sakta men säkert undergräver bildjournalistiken. Kommer ni ihåg bilden från Bosnien med de ihjälskjutna ungdomarna? Där ett cigarettpaket i förgrunden var bortklonat i en del versioner av bilden men inte i andra? Sådana händelser anser jag vara skadliga för pressfotografin.

Jag tror som Anders Bergquist uttryckt det här på Fotosidan tidigare. Vi kommer att lära oss bedöma bilders trovärdighet genom att bedöma avsändarens trovärdighet. Men vi befinner oss fortfarande i en övergångstid.

Det finns andra gånger jag retar mig på bildmanipulation också, även om det inte är redaktionella bilder. Jag kommer ihåg att jag satte kaffet i halsen när jag läste att en kvinna i publiken vid Allsång på Skansen var bortretuscherad från en bild för att någon, någonstans i kedjan mellan fotograf och tryckeri, inte tyckte att hon var "representativ" för publiken. Sånt gör mig förbannad, även om inte bilden skulle användas redaktionellt.

Till sist: Anders E, det är klart att jag inte lämnar ut en URL till den danske fotografen, det vore ju astaskigt och inte alls nödvändigt. Krönikan handlar inte om hans bilder i sig, utan om hur jag reagerade på dem. Om du tycker att bilderna är bra eller inte hör liksom inte hit.