Visa ett inlägg
  #5  
Gammal 2002-09-18, 19:44
gors
Administratör
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 280
I ett familjealbum är det rätt.

I alla redaktionella sammanhang är det fel, och det gäller inte bara dagstidningar.

Anledningen är att läsarna måste vara helt på det klara över hur bildmaterialet kommer till. Om någon frågar måste redaktionschefen kunna ge ett rakt svar: "Vi lägger inte till och vi drar inte ifrån." Det är den enda vettiga gräns man kan sätta. Undantaget är naturligtvis vanlig beskärning och friläggning, som är vedertagna metoder som läsaren förstår.

Sen kan man förstås tycka att bilden borde kunna publiceras med ett tillägg i bildtexten: "bilden är manipulerad". Men det blir också fel eftersom läsaren inte på egen hand kan avgöra vari manipulationen ligger. Och då undrar hon om abborren är förstorad eller vad det är frågan om egentligen.

För att undvika det måste man i så fall skriva "bilden är manipulerad såtillvida att en bit fisknät som störde i bakgrunden är borttagen", och det drar definitivt ner läsupplevelsen mer än manipulationen tillför.

För att vara tydlig: Med redaktionella bilder avses bilder som har redaktionen som avsändare, som skapats av tidningens medarbetare eller anlitade frilansar. Att pressbilder och bilder inskickade av läsekretsen kan vara manipulerade är en annan sak. Det kan inte redaktionen garantera.

Jag känner till flera tidningar som har det här satt på pränt i en bildpolicy, vilket jag naturligtvis anser är föredömligt.

Senast redigerad av gors den 2002-09-18 klockan 19:49.