Visa ett inlägg
  #18  
Gammal 2011-10-29, 20:42
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 981
Den likvärdiga storlekens "regel" försvinner så fort man har objektiv vars brännvidd närmar sig avståndet mellan sensorn och objektivets optiska centrum, eller om man vill vara lite snällare; mellan sensor och bakre lins. Alltså; objektiv med kortare brännvidd än ungefär 40-50 mm kan på en spegelreflexkamera av småbildstyp inte ha symmetrisk konstruktion, och därför varierar objektivstorleken därunder väldigt mycket beroende på tillverkare och prestanda.

Nu är jag ute på djupt vatten igen, men jag tror att det brukar vara så att vidvinklar för spegelreflexkameror är konstruerade som ett normalobjektiv (relativt symmetriskt) med en vidvinkelkonverterare framtill. Det gör att utgångspupillen befinner sig lika långt från sensorplanet som hos ett normalobjektiv (eller kanske till och med som hos ett teleobjektiv i vissa fall), medan objektivet måste byggas på ordentligt med ett "extra" optiskt system framtill för att ge större bildvinkel.

Hos moderata vidvinklar, såsom exempelvis 28 och 35 mm för småbildsformatet, märks detta särskilt väl när man vill ha samma bildvinkel med mindre bildformat. En 35:a kan vara riktigt liten, medan dess korresponderande 24:a för APS-C skulle behöva vara större om ingångspupillen vore lika stor, eftersom brännvidden kortas medan registeravståndet (sensor till bajonett) är detsamma.
Lösningen är att vidvinklar för APS-C har mindre ingångspupill (men ofta samma ljusstyrka, som mäts per ytenhet) istället, trots att totalstorleken är ungefär densamma som för småbildsformatet.

50 mm är såpass långt i förhållande till registeravståndet att konstruktionen nog blir ungefär lika stor både på FF och APS-C.