Visa ett inlägg
  #7  
Gammal 2019-06-23, 20:32
LinsLucas
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 183
Niklas Brunberg skrev: Tack för detta förslag! Helt klart lockande! Två funderingar…

Finns det något liknande utan bildstabilisering? Det väger ju 135g mer och jag ska bära det på fjället ett bra tag…

Hur är Sigmas 17-70? Tusen kronor mer, men lite lättare och lite längre zoom (utan att vara så extremt som min nuvarande). Bra optisk kvalitet på det objektivet?
Bildstabilisering är alltid bra att ha vid längre slutartider.
17-70 har inte f/2,8 över hela zoomomfånget. Jag har dock svårt att uttala mig om hur mycket som skiljer mellan dessa objektiv när det gäller skärpa.

Det finns även äldre varianter av 17-50 som saknar bildstabilisering.