Jag tror många underskattar hur data- och processkrävande mer avancerade fokusfunktioner är. Notera att det först är i senaste generationen Sony-kameror (A9 och framåt) som de fått ögonfokus att fungera under kontinuerlig fokus - de har ändå hållit på med det länge. Det är inte trivialt.
Kontinuerlig fokus innebär i sig självt en mycket stor datainsamling och databearbetning, som dessutom skall ske närmast i realtid (eller i alla fall med extremt korta fördröjningar). Det är paradoxalt nog oftast lättare att läsa ut själva bilddata snabbt - den behöver du inte bearbeta i realtid på samma sätt, du kan så att säga lägga den på hög och bearbeta "senare" (jag sätter det inom citattecken eftersom jag syftar på datorvärldens "senare", dvs millisekunder senare, inte det mänskliga "senare" som handlar om mycket längre tider, tiondelar av sekunder senare
Att då komplettera kontinuerlig fokus med ansikts- och än värre ögondetektering leder till extra stor mängd data (inte bara fokusdata, utan även bilddata) som dessutom skall bearbetas och analyseras extra mycket (hitta och säkert identifiera ansikten och ögon bland alla färger, linjer och texturer i bilddata) på samma extremt korta tid.
Jag misstänker att Canon inte nu vid lanseringen velat släppa ifrån sig en funktionskombination (AF-C + ögondetektering) som de inte tycker att de hunnit testköra och finslipa ordentligt.