Annons
  #16  
Gammal 2018-11-29, 09:15
PutteMacGuff
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 84
ztenlund skrev: Det låter som att du menar den sorts hårda plastskydd som Nikon skickat med en hel del kameramodeller, men som de numera inte har. Vissa som D810 säljs förvisso fortfarande, men nyare modeller har dem normalt inte. För de med pekskärm är det ju inte ens ett teoretiskt alternativ.

Om kameran inte har haft ett sådant från början saknar den rimligen det spår som skyddet snäpper fast i. Hur ska du då kunna sätta fast ett?
Så ligger det nog till.
Tråkigt att det är svaret på frågan men bra att den fick ett svar. :)

Vi får la nöja oss med Klisterskydd och tvinga grabben att vara super försiktig.
Inga extremsporter osv bara "finfoto" ;)
  #17  
Gammal 2018-11-29, 09:16
PutteMacGuff
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 84
Mirc skrev: Tror det är självhäftande, jag har ett till min olympus och tycker det fungerar ok
Hur fungerar självhäftande?
Vad fäster det i om det inte limmas fast?
  #18  
Gammal 2018-11-29, 10:48
kiai
 
Medlem sedan: okt 2002
Inlägg: 15
PutteMacGuff skrev: Tack för tipset.
Hur hårt satt det när man väl satt det på plats?
Poängen med ett skydd är ju att om repa uppstår så ska skyddet bli förstört och inte skärmen.
Om skyddet blir repigt så vill jag kunna byta det mot ett nytt skydd :P
BTW
Hur kan något vara självhäftande utan att innehålla någon form av klister?
Är skyddet typ magnetiskt? ;)
Har en Nikon D7100 som jag köpte direkt när den kom.
Skyddet (M.A.S.) letade jag fram och beställde när jag fått kameran, så det är flera år sedan.
Skyddet sitter där sedan dess och syns inte om man inte vet om att det finns där.
Skärmglaset ser bara aningen tjockare ut.
Hur hårt det sitter vet jag inte men det har suttit där sedan monteringen och jag ser ingen skillnad mot då.
jag är visserligen väldigt försiktig med mina prylar för jag ser ingen anledning att skita ner/repa grejerna för att det ska se ut som om det är en storfräsare som jonglerar med utrustningen.
Tycker det visar på betydligt bättre omdöme när utrustningen är hel/ren och fungerar som den ska.
Det vanligaste är väl att det blir repor när kameran skrapar mot knappar/dragkedja på jackor/skjortor.
Dessa repor kan vara väldigt störiga när man kontrollerar bilder på skärmen.
(Hur ofta har man inte sett sälj-annonser för kameror där säljare ursäktar sej med att reporna inte stör funktionen alls.)
Hur skyddet fäster vet jag inte men jag tror att det är tillverkat så att det blir någon form av vakuum mellan skärm och skydd (ev. i kombination med materialet). Om jag minns rätt var noggrann rengöring viktig innan montering.
För att ta bort tror jag man ska ta ett rakblad och lirka isär skärm/skydd i ett hörn.
Exakta hållbarheten känner jag inte till men det är ju just ett skydd.
Det sitter där för att skydda skärmen och de vanligaste skadorna är repor.
Man får väl byta om det blir för många?
Blir det en smäll skyddar nog dessa skydd lika bra eller bättre än de grå sladdriga original-skydden till vissa Nikon-modeller. Som inte finns till D3xxx/D5xxx/D7xxx.
Mvh.
  #19  
Gammal 2018-11-29, 15:20
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 24 481
fotobollfoto skrev: ”No sellers are currently delivering this item to Sweden”
Ajdå.

Då föreslår jag det här skyddet från Kaffebrus istället. Det finns för D3200 som tycks ha samma storlek på skärmen som D3300 (men kolla med Kaffebrus innan köp för säkerhets skull).

Självhäftande och skeppas från Sverige. :-)
  #20  
Gammal 2018-12-01, 18:05
Joakim.e
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 401
PMD skrev: Ajdå.

Då föreslår jag det här skyddet från Kaffebrus istället. Det finns för D3200 som tycks ha samma storlek på skärmen som D3300 (men kolla med Kaffebrus innan köp för säkerhets skull).

Självhäftande och skeppas från Sverige. :-)
Kan rekommendera ”tempered glass” med 9H skraptålighet. Haft en sådan på min D500. Mycket bättre än de klickplastskydd jag haft på tidigare Nikonkameror. Skulle undvika plastfilm. Risken är att den påverkar displayens skärpa, med glas märks inte skyddet alls.
Testa Amazon.de som ofta har ett bredare utbud än Amazon i England. Och oftast skeppar till Sverige. Och som kommer vara kvar i EU framöver.
  #21  
Gammal 2018-12-01, 22:00
gunte
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 1 952
Det ser jag som en självklarhet att sätta på ett displayskydd på kameran redan från början. Har krossat ett utan ytterligare skador och lätt att byta till ett nytt.
GGS är ett bra märke som finns på Ebay och på baksidan finns en tunn självhäftande tejp längs kanten som håller glaset på plats.
  #22  
Gammal 2018-12-04, 07:30
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 1 441
Varför displayskydd?
Frågan i tråden verkar ha fått sitt svar.
Låt mig då komma med en närliggande fundering - varför ska man ha displaysskydd?

Jag har aldrig haft displayskydd på varken kamera eller smartphone. Förrän nyligen när arbetsgivaren ”tvingade på mig” ett till mobilen.

Mina kameror har, trots rätt så hård användning, aldrig fått några störande skador på displayen. Faktum är att det nog är på displayen som årens slitage syns minst.

En enda gång sedan min första telefon med pekskärm för tio år sedan har jag fått krossad telefondisplay. Ingen aning om ett displayskydd skulle gjort någon nytta den gången.

Det displayskydd jag nu ”tvingas” ha på telefonen är gjort i något super duper exklusivt glas som klistras på originalskärmen. Trots sitt exklusiva utförande har det börjat lossna lite i kanterna och några flisor har gått i ett hörn. Så nu finns en obehaglig vass kant man kan skava sig mot. Något sådant har jag aldrig varit med om utan detta tillbehör.

Andra utsatta glasytor har jag dock funderat på ifall man borde ha skydd på - bilens framlyktor och vindruta. Det är dyra grejor som är extremt utsatta för stenskott och annat.
  #23  
Gammal 2018-12-04, 21:18
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 881
Utan att ha kollat vad Nikon tar gissar jag att displayen är relativt billig att byta om den går sönder eller repas så bilden inte går att skönja osv. Sist jag kollade på e-bay kostade inte displayen särskilt mycket.
Jag har inte hört talas om någon som lyckats paja sin på kameran heller men det verkar vara möjligt:

https://www.youtube.com/watch?v=6qtVenH4Hek
https://www.youtube.com/watch?v=JbETOkKwkvY

Två exempel på hur enkelt man byter displayen på D3100.

Men det verkar vara ett yttre glas och det sitter väl med dubbelhäftande utan att kameran behöver öppnas och är ännu billigare på e-bay.
  #24  
Gammal 2018-12-04, 21:46
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 1 441
Ventures skrev: [...]
Men det verkar vara ett yttre glas och det sitter väl med dubbelhäftande utan att kameran behöver öppnas och är ännu billigare på e-bay.
Ja nu kollade jag också på youtube. Helt klart verkar det vara standard att yttre glaset är limmat. Lätt att byta. Det ökar ju inte min lust att ha ett annat glas utanpå.
  #25  
Gammal 2018-12-05, 00:17
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 881
fotobollfoto skrev: Ja nu kollade jag också på youtube. Helt klart verkar det vara standard att yttre glaset är limmat. Lätt att byta. Det ökar ju inte min lust att ha ett annat glas utanpå.
https://www.youtube.com/watch?v=oigLtXrES3w

Men jag skulle inte låta den här mannen byta glas på min kamera...
Och varför klipper han till egna bitar av dubbelhäftande tejp när det redan finns på den nya displayen? I skarvarna mellan hans egna tejpbitar kommer vatten att tränga in.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:18.