#946  
Gammal 2019-01-12, 09:58
Torda
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 321
Vad har Du för slutartid när du bländar ner och kör seriebildstagning, jämfört med när Du kör på största bländare?

Prova att köra manuellt på 1/250-delssekund, så borde det inte bli någon skillnad i bps.
  #947  
Gammal 2019-01-12, 12:00
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 2 857
Torda skrev: Vad har Du för slutartid när du bländar ner och kör seriebildstagning, jämfört med när Du kör på största bländare?

Prova att köra manuellt på 1/250-delssekund, så borde det inte bli någon skillnad i bps.
Det har du rätt i, tänkte inte på det, får kolla igen.
  #948  
Gammal 2019-01-12, 13:19
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 2 857
Torda skrev: Vad har Du för slutartid när du bländar ner och kör seriebildstagning, jämfört med när Du kör på största bländare?

Prova att köra manuellt på 1/250-delssekund, så borde det inte bli någon skillnad i bps.
Helt rätt, i läge M med fix slutartid så var det ingen skillnad
  #949  
Gammal 2019-01-12, 14:41
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 24 780
Torda skrev: Samtidigt så fungerar ju Canons EOS R precis som en DSLR om jag har förstått det hela rätt och det vore ju väldigt intressant om någon med denna kamera kunde testa för att se om det verkligen är så.
EOS R har fördelen att samtliga pixlar på bildsensorn kan fungera som AF-sensorer (men pixlarna längs kanten och en bit in sitter för dåligt till för att vara bra AF-sensorer, så kameran använder cirka 80% av pixlarna på längden och höjden som AF-sensorer).
  #950  
Gammal 2019-01-14, 08:58
smislo
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 595
https://nikonrumors.com/2019/01/13/n...and-more.aspx/

Det börja lukta Z6 för min del...
  #951  
Gammal 2019-01-15, 07:40
da vinci
 
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 219
jag jobbade mig igenom denna tråden inatt:):)

två frågor kom upp.(köper jag idag så kommer det fler)

Någon skrev i början att man ska ha vr på objektivet och på kameran för bäst vr, stämmer detta, ger det alltså mer vr om man döper ett objektiv som även har vr?

Den viktigaste frågan är hur AF är, har läst både + och - men tyvärr mest -.
vad säger ni som har kameran, mest intresserad av z6?
  #952  
Gammal 2019-01-15, 13:31
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 056
Z6 glänser på flera punkter, men jag stör mig på 5,5 bps, gamla D750 klarade 6,5bps men fick då lite kritik för att den inte hamnade runt 8 bps vilket flera hade hoppats på, var övertygade om att Z6 skulle ligga på 10 bps eller i alla fall 8 bps vilket hade varit mera naturligt tycker jag.


Lite på grund av att Autofokus kapacitet träffsäkerhet med mera i princip dominerar i många tester, rena bildkvaliteten vet alla att den har varit utmärkt sedan flera på dom flesta kamera modellerna, så där behöver nog ingen vara missnöjd med Z6 eller.
  #953  
Gammal 2019-01-15, 13:40
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 001
Bengf skrev: Z6 glänser på flera punkter, men jag stör mig på 5,5 bps, gamla D750 klarade 6,5bps men fick då lite kritik för att den inte hamnade runt 8 bps vilket flera hade hoppats på, var övertygade om att Z6 skulle ligga på 10 bps eller i alla fall 8 bps vilket hade varit mera naturligt tycker jag.
Den klarar ju mer än 5,5, upp till 12, om man står ut med de begränsningar det medför. D750 klarar aldrig mer oavsett vad man gör.
  #954  
Gammal 2019-01-15, 14:02
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 260
Bengf skrev: Z6 glänser på flera punkter, men jag stör mig på 5,5 bps, gamla D750 klarade 6,5bps men fick då lite kritik för att den inte hamnade runt 8 bps vilket flera hade hoppats på, var övertygade om att Z6 skulle ligga på 10 bps eller i alla fall 8 bps vilket hade varit mera naturligt tycker jag.
Tror man skall ha lite is i magen. Man måste inte ha det senaste. Det brukar sällan ha någon större effekt på hur bra ens bilder blir.
Man skall nog inte var för snabb med att gå från NIkons och Canons traditionella dSLR. Nu har de släppt sina första FF kameror som är spegellösa. Personligen är jag inte förtjust i någon av dem.
Precis som Fujis första versioner verkar de inte fått allting rätt.
Nu kommer det säkert nya spegellösa varianter i ganska rask takt från både Canon och Nikon. Både APS-C och professionella kameror de senare med mellan 75 & 100 MP. De kommer lyssna noga på vad marknaden tycker och säkert förbättra en hel del mellan modellerna.
Själv kommer jag hänga kvar med min Canon 5D MKIV avvakta vad Canon gör. Det är också väldigt dyrt att byta ut alla sina objektiv vilket man bör göra om man går över till spegellöst och verkligen skall dra nytta av bytet. Det är modernare konstruktioner med bättre skärpa ända ut i kanten men också väldigt dyra. De nya objektiven är betydligt dyrare.

Såg en intressant test om vad olika format betyder för slutresultatet med olika format. Tycker kanske han som gjort testet kunde presentera resultatet lite bättre.
Fast hans resultat ligger helt i linje med mina egna tester och jämförelser mellan olika sensorstorlekar. Upp till och med A2 utskrifter är det inte mycket skillnad mellan APS-C och mellanformat. Där mellanformat vinner är på bättre objektiv och det är ju inte så konstigt när det ofta kostar 4-5 gånger så mycket och är mycket större och tyngre. Min jämförelse var mellan Fuji X-PRO2, Canon 5DS r och Hasselblad H5D med deras bästa fasta objektiv.
Hur stort brukar ni printa förresten. Ofta mycket större än A2?

Här är den här mannens slutsatser:
https://www.fujirumors.com/fujifilm-...e-photography/
  #955  
Gammal 2019-01-15, 14:06
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 260
ztenlund skrev: Den klarar ju mer än 5,5, upp till 12, om man står ut med de begränsningar det medför. D750 klarar aldrig mer oavsett vad man gör.
Vem tusan vill ha fasta inställningar med följande fokus? Det är ju verkligen där man behöver att kameran ändrar inställningar hela tiden. Följer man ett motiv som en MC genom en kurva under 180 grader så ändrar sig ljus och avstånd konstant.
  #956  
Gammal 2019-01-15, 14:24
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 001
Flash Gordon skrev: Vem tusan vill ha fasta inställningar med följande fokus? Det är ju verkligen där man behöver att kameran ändrar inställningar hela tiden. Följer man ett motiv som en MC genom en kurva under 180 grader så ändrar sig ljus och avstånd konstant.
Inte du uppenbarligen och då omfattas du inte av "om man står ut med". "Case closed", eller hur?
  #957  
Gammal 2019-01-15, 14:43
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 260
ztenlund skrev: Inte du uppenbarligen och då omfattas du inte av "om man står ut med". "Case closed", eller hur?
::::::::::::::?

Och du menar med ditt inlägg vad?
Att jag sa ungefär som räven, ganska surt.
Menar du med ditt svar att den som tycker att gamla lösningar är ännu är bättre än de nya från både NIkon och Canon är diskvalificerade. ?
Tycker nog det är mycket Putin över det.

Senast redigerad av Flash Gordon den 2019-01-15 klockan 15:04.
  #958  
Gammal 2019-01-15, 15:11
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 001
Flash Gordon skrev: ::::::::::::::?

Och du menar med ditt inlägg vad?
Att jag sa ungefär som räven, ganska surt.
Menar du med ditt svar att den som tycker att gamla lösningar är ännu är bättre än de nya från både NIkon och Canon är diskvalificerade. ?
Tycker nog det är mycket Putin över det.
Jag menade precis det jag skrev i det inlägg du svarade på från början.
  #959  
Gammal 2019-01-15, 15:16
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 260
ztenlund skrev: Jag menade precis det jag skrev i det inlägg du svarade på från början.
Väldigt konstruktivt.
så där kan vi väl hålla på i flera sidor. Kan du ge konstruktiva svar?
  #960  
Gammal 2019-01-15, 15:48
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 001
Flash Gordon skrev: Väldigt konstruktivt.
så där kan vi väl hålla på i flera sidor. Kan du ge konstruktiva svar?
Ska jag ge konstruktiva svar på att du anser att jag tillhör Putins kamerapropagandaministerium? Om vi nu ska prata om konstruktiva svar...

Jag påpekade bara att kameran klarar (betydligt) mer under vissa förutsättningar, för den som finner sig i vissa begränsningar. Vad gäller exponeringen är det t ex ingen skillnad för den som ställt exponeringen manuellt för att man inte vill att den ska fladdra runt. Du invänder med en synnerligen förkastande ton, som att ingen någonsin skulle vilja använda kameran över 5,5 bilder/sek. Då konstaterade jag bara att du inte omfattas av "om man står ut med". Jag tror inte riktigt på ditt i det helt kategoriska förkastande, även om det förstås vore mycket bättre om kameran inte hade några begränsningar oavsett vald serietagningshastighet.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:10.



Elinchrom ELB 500 TTL Dual To Go - Free Transmitter Pro