Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Hej du! Ingen - säger ingen - testar AF på ett standardiserat sätt eftersom det inte finns något sådant. Få - säger väldigt få - talar överhuvudtaget om hur de riggat sina kameror innan de gör sina "tester". Därför är det väldigt svårt - eller rentav omöjligt - att göra jämförelser i dessa fall. Det de flesta landar i då är väl att visa i realtid hur resp. kamera funkar och det är väl i stort sett så långt man kan komma med den ansatsen.
Antagligen för att väldigt få i målgruppen har behov av 11fps och att de troligen är på gång med en mycket snabbare spegelfri kamera (Z9).
Bra! Då vet vi att Northrups slutsatser om sina egna jämförande AF-tester är alltså totalt meningslösa....
Det är den ekonomiska motiveringen, men vad ledde till den? Dvs vad är den tekniska förklaringen?
Jag minns att tidningen FOTO hade rättvisa tester av AF, kommer ihåg när man testade analoga kameror, oftast var det Nikon vs Canon...
SONY gör detta för samma pengar eller?
Sony A7iii har högre fps än Z6 för ungefär samma pris. Jag har ingen insyn i om de har samma kostnader.
Det finns mångs tester, men både enligt vad jag läst och av egna erfarenheter så kan jag säga att 24-70/4 S är både bra och skarpt!
Jag har läst det mesta på Internet (det med TN review var med lite ironi, hi) och väntar på min ex....tror ej att jag blir besviken...
Du kanske börjar förstå varför vi sågar Northrupparna.
Ok, jag fattar ironin, sorry! Jag orkade inte kolla på klippen...
Ja du
Familjen Northrup var med på Nikons jippo i Florida där de visade upp Z 6. Uppenbart hade de svårt att hantera kameran. Det var ju många andra där också, bl a Jarid Polin. Det blir ganska tröttsamt att lyssna på honom, han pladdrar på rätt rejält, men han tycks i alla fall klara av att fotografera med Z6 och han verkar också gilla den På Polins filmer från jippot kan man bl a se Northruparna "in action". Vill man se Polins test så finns den här. Man kan verkligen fråga sig vem som springer vems ärenden om man sett båda "testerna".
