#46  
Gammal 2019-04-21, 18:34
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
Kristobal skrev: ”Du får ej redigera någon annans objekt”
Står det när jag trycker på länken.
Blir ju lite nyfiken att kolla.
Vidare för min del kan jag bara säga att jag sällan tilltalas av landskap som har så mycket detaljer, så stort spektrum att förhållandet till och se på. Då får det vara någon form av spektakulär himmel eller dylikt. Sen har jag inte sett din bild i riktigt format vilket gör att jag borde vara lite försiktig. För att din bild skulle väckt mer känslor just hos mig skulle jag velat ha husvagnen i förgrunden och landskapet vid sidan. Sen är det ju komplext efter som vi alla har olika inre och yttre bilder som triggar igång någon inneboende vilande känsla. Och jag tror kanske oxå att vi alla bär på olika känslor och därför är det ju osäkert om det som väcker nån känsla hos mig gör det för någon annan. Eller det jag menar är att vi har olika nära till olika känslor. Jag tycker fortfarande att det är en bra bild men för mig så hade motivet kunnat nyttjas på ett mer effektfullt sätt. För mig då.
För vem ska en bild vara bra då? Är en fråga som väcks i skrivande stund. Är inte det viktigaste med din bild att den är perfekt för dig? En storslagen himmel eller annat ljus hade kanske gjort bilden mer lättgillad men vad jag förstår det som att du ville uttrycka skulle kanske rent av försvagas om ljuset var annorlunda?

Inte menat som nån dumförklaring såklart utan bara vad jag spontant tänker.
Vet inte varför du inte får fram bilden via länken men gå in på min profil så finns mappen tisdagsbilden. Jag tycker ditt svar är intressant och jag kommer svara på det du skriver men helst vill jag veta först om du upplever någon skillnad.
  #47  
Gammal 2019-04-21, 18:42
janc
 
Medlem sedan: nov 2002
Inlägg: 2 132
Även jag får ett meddelande om att jag inte får redigera
  #48  
Gammal 2019-04-21, 18:44
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
janc skrev: Även jag får ett meddelande om att jag inte får redigera
Vet inte varför det blir så men tryck på mitt namn så kommer du till min profil där mappen finns. Meddela om inte det funkar heller.
  #49  
Gammal 2019-04-21, 18:56
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
https://www.fotosidan.se/gallery/vie...01/3702703.htm

Kan möjligen funka bättre.
  #50  
Gammal 2019-04-21, 19:53
Kristobal
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 103
Stor skillnad. Posta den gamla bilden på samma sätt, så att vi kan jämföra päron med päron.
Men faktum kvarstår för min del, att för att det ska bli kanonbilden hade jag velat ha en annorlunda komposition. För mig hade husvagnens mystiska eller sorgliga historia varit förstärkt utan kor eller hästar. Utan hus och eventuellt utan träd eller annat som ögat söker sig till. Jag förtydligar (mest för mig själv) att detta inte kommer från en erfaren fotograf eller bildkännare. För egen del dras jag ofta åt det sparsmakade hållet, less is more. Ensamheten eller set karga landskapet behöver inte vara så stor procent av bilden för att jag ska känna det karga. Jag känner det karga i din bild nu, men tycker att det tar för mycket av mitt fokus.
Jag tycker inte att det skulle behövas mycket förändringar i ljus eller spektakuläritet utan kanske endast en annan vinkel.
Ta nu inte detta för någon sanning utan bara min och glädje över att analysera och disskutera din bild. Tycker det är intressant med givare och mottagare, hur något upplevs på ett sätt av en men på ett annat sätt av en annan. Och tycker att det är intressant att prata mer på djupet om en bild.

Kan vara tillägga att det är lite komiskt detta med ”hybris över egen bild”.
Tyckte förra veckan att jag hade en intressant komposition med en nyutslagen vitsippa med ett ruttnande käkben i förgrunden. Väckte massa tankar kring kretslopp, liv och död, den enes bröd den andres död, kontrasten mellan det vackra och avskyvärda osv. Kommentarerna i stort sett uteblev.

Skriver från telefonen och FS sida är inte direkt anpassad så jag ids inte korr.läsa.
  #51  
Gammal 2019-04-21, 20:13
Kristobal
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 103
Btw så vore det ju en ganska bra idé att, som förseslagits tidigare, länka bilden till en uppladdning man gjort på sin egen profil. Börjar tröttna lite på det kassa format som är i trådarna. Visst, det blir mer jämlikt, men tom mina bilder tagna med min mobilkamera ser ju tusen ggr bättre ut i ordentlig upplösning.
Vore för mig i alla fall mer intressant att disskutera bilderna om man kan få se dem i ok upplösning. Även om komposition osv går att disskutera tycker jag att man tappar en del av helheten i formatet som erbjuds i tråden enbart.
  #52  
Gammal 2019-04-21, 20:20
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 030
gamleJ skrev: https://www.fotosidan.se/gallery/vie...01/3702703.htm

Kan möjligen funka bättre.
Funkar bättre. Jag har kommenterat bilden.
  #53  
Gammal 2019-04-21, 20:49
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
Kristobal skrev: Stor skillnad. Posta den gamla bilden på samma sätt, så att vi kan jämföra päron med päron.
Men faktum kvarstår för min del, att för att det ska bli kanonbilden hade jag velat ha en annorlunda komposition. För mig hade husvagnens mystiska eller sorgliga historia varit förstärkt utan kor eller hästar. Utan hus och eventuellt utan träd eller annat som ögat söker sig till. Jag förtydligar (mest för mig själv) att detta inte kommer från en erfaren fotograf eller bildkännare. För egen del dras jag ofta åt det sparsmakade hållet, less is more. Ensamheten eller set karga landskapet behöver inte vara så stor procent av bilden för att jag ska känna det karga. Jag känner det karga i din bild nu, men tycker att det tar för mycket av mitt fokus.
Jag tycker inte att det skulle behövas mycket förändringar i ljus eller spektakuläritet utan kanske endast en annan vinkel.
Ta nu inte detta för någon sanning utan bara min välmening och glädje över att analysera och disskutera din bild. Tycker det är intressant med givare och mottagare, hur något upplevs på ett sätt av en men på ett annat sätt av en annan.

Kan vara tillägga att det är lite komiskt detta med ”hybris över egen bild”.
Tyckte förra veckan att jag hade en intressant komposition med en nyutslagen vitsippa med ett ruttnande käkben i förgrunden. Väckte massa tankar kring kretslopp, liv och död, den enes bröd den andres död, kontrasten mellan det vackra och avskyvärda osv. Kommentarerna i stort sett uteblev.

Skriver från telefonen och FS sida är inte direkt anpassad så jag ids inte korr.läsa.
Stort tack för dina synpunkter. Jag provade att beskära mycket hårdare i vissa filer för att testa men hittade inget som var bättre i mitt tycke. I de flesta lägen hamnade husvagnen för lågt också då jag tog bilder från olika punkter utmed vägen så egentligen blev det mer en ännu kraftfullare beskärning bara. Ska ta mig ner från vägen nästa gång men då kräver det lite promenad för det finns ingen plats för bilen att stå vid sidan om vägen. Grejen är att det som fångade mig är det som kommer fram i bilden. Jag kan säkert hitta andra vinklar och bättre ljus osv men det kommer bli något annat än det jag upplevde och fastnade för. Inget ont i det för då kan jag kanske hitta en bild som är tillgänglig för fler. Det tar dock inte bort det faktum att jag tycker bilden är väldigt tilltalande medan ni söker något annat. Jag har nu fått det bekräftat iallafall från dig och det är jag mycket tacksam för.

Jag håller med i dina funderingar kring vad som är en bra bild och för vem. Jag gillar den skarpt och min fru verkar ha samma smak så kanske kan den glädja oss här hemma och så får jag acceptera att vi är ganska ensamma om att gilla den. Eller så finns det betydligt fler som mig men att de inte är med i tisdagsbilden. Jag kommer inte få något svar på det men jag kommer iallafall ta med mig lärdomar från veckan.

Gällande blomman och käken så kan jag vara med på symboliken men fick ingen lust att titta igen. Det var inget fel på bilden men den berörde inte. Hade den varit dramatisk, grotesk eller kanske vacker i kombination med död osv osv. För mig blev det alldaglig blomma och med en käke också efter att du påpekat. Häftigt som du säger gällande hybris kring egna bilden. Fast det är ju inte säkert att det är hybris i ditt fall, bara att vi andra inte fascineras av det du ville förmedla. Jag tycker hursomhelst att din bild denna veckan var mer intressant.

Nu har ju jag varit lite extra tjatig om min bild men sammantaget tycker jag nog de flesta fått mer kritik och kanske lärdomar denna veckan med nya regler. Hoppas det håller i sig.
  #54  
Gammal 2019-04-21, 20:53
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
Kristobal skrev: Btw så vore det ju en ganska bra idé att, som förseslagits tidigare, länka bilden till en uppladdning man gjort på sin egen profil. Börjar tröttna lite på det kassa format som är i trådarna. Visst, det blir mer jämlikt, men tom mina bilder tagna med min mobilkamera ser ju tusen ggr bättre ut i ordentlig upplösning.
Vore för mig i alla fall mer intressant att disskutera bilderna om man kan få se dem i ok upplösning. Även om komposition osv går att disskutera tycker jag att man tappar en del av helheten i formatet som erbjuds i tråden enbart.
Ja det kanske blir tvunget tillslut.
  #55  
Gammal 2019-04-21, 21:00
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
PMD skrev: Funkar bättre. Jag har kommenterat bilden.
Tack för kommentar, då är vi tre som gillar den nu ;).

Inte för att du gav en snäll kommentar utan för att vi gärna ser fler bidrag i tisdagsbilden så hoppas jag du bidrar igen.
  #56  
Gammal 2019-04-21, 21:14
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 030
Det är inte en snäll kommentar. Eftersom jag tycker om den typen av bilder så berättade jag det.

Om bilden inte hade tilltalat mig så hade jag skrivit det.

Bildkritik bör inte handla om att vara snäll eller elak. Man (åtminstone jag) måste utgå från vad som tilltalar en, men man ska helst också berätta varför.

Jag hoppas att du hade tackat för kommentaren även om den hade handlat om att jag inte tyckte om bilden (men motiverat varför).
  #57  
Gammal 2019-04-21, 21:39
Kristobal
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 103
Men är det inte jäkligt utmanande att förmedla det subtila som kan vara så starkt påtagligt för en själv. Just med denna typen av bilder. Jag kan gå ut i en miljö och känna massor. Att sen förmedla det med en bild.... är en annan sak. Tex i skogen här bakom huset. Vet knappt båt bättre än att gå ut med en kopp kaffe, titta på alla stengärdsgårdar som folk byggt mer eller mindre för hand, löven krasar under fötterna och tystnaden är total förutom vindsus och stundtals någon fågel.
Klart siktar man mot att förmedla känslor, dofter och upplevelser med många bilder. Men jag tänker att det är en rejäl utmaning att förmedla allt detta när motivet rent visuellt inte är bara wow.
  #58  
Gammal 2019-04-21, 21:41
Kristobal
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 103
Ja det var gedigen kritik denna vecka. Jag uppskattade den verkligen. Men förstår inte riktigt. Är detta bara på grund av ändrade regler?
Intressant och hoppas det fortsätter.
  #59  
Gammal 2019-04-21, 21:47
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
PMD skrev: Det är inte en snäll kommentar. Eftersom jag tycker om den typen av bilder så berättade jag det.

Om bilden inte hade tilltalat mig så hade jag skrivit det.

Bildkritik bör inte handla om att vara snäll eller elak. Man (åtminstone jag) måste utgå från vad som tilltalar en, men man ska helst också berätta varför.

Jag hoppas att du hade tackat för kommentaren även om den hade handlat om att jag inte tyckte om bilden (men motiverat varför).
Det hade jag men är glad för att du understryker att det inte är för att pigga upp mig utan för att du också uppskattar denna typ av bilder. Jag hoppas att jag i tisdagsbilden lyckas förmedla min lust att bättre förstå vad som är bra bild för andra samtidigt som det är viktigt att stå för min egen smak.
  #60  
Gammal 2019-04-21, 21:53
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 919
Kristobal skrev: Men är det inte jäkligt utmanande att förmedla det subtila som kan vara så starkt påtagligt för en själv. Just med denna typen av bilder. Jag kan gå ut i en miljö och känna massor. Att sen förmedla det med en bild.... är en annan sak. Tex i skogen här bakom huset. Vet knappt båt bättre än att gå ut med en kopp kaffe, titta på alla stengärdsgårdar som folk byggt mer eller mindre för hand, löven krasar under fötterna och tystnaden är total förutom vindsus och stundtals någon fågel.
Klart siktar man mot att förmedla känslor, dofter och upplevelser med många bilder. Men jag tänker att det är en rejäl utmaning att förmedla allt detta när motivet rent visuellt inte är bara wow.
Jo så är det. När det då i eget tycke fungerade men ingen annan upplever det är frustrationen på topp :).
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:06.



Lastolite HaloCompact