Annons
  #31  
Gammal 2018-12-15, 14:37
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 148
Mattias U skrev: Jag tar upp även denna tråd! Vad vet vi tex om datum för detta Canon EF 500/4L IS III? (jag börjar fundera på om mitt 400mm DO II trots allt är för kort brännvidd för fågelfoto). Canon rumours anger att det nog kommer i slutet av 2019...och det känns ju ganska långt dit. Och hur mycket kan de tänkas pressa vikten? Canons nya 600mm version III är ju förhållandevis "superlätt" med endast 3050g, hur långt under denna vikt bör ett nytt 500mm hamna?
Jag vet inte vad Canonrumors har för källor, men det är rimligt anta att det 500/4 IS III och 300/2,8 IS III kan komma ett år efter 400/2,8 IS III och 600/4 IS III eftersom det skiljde ett år mellan lanseringarna med den förra generationen.

Ett 500/4 IS III lär under alla omständigheter kosta betydligt mer än 400/4 DO II.
  #32  
Gammal 2019-02-13, 21:30
Oförbätterlig
 
Medlem sedan: nov 2016
Inlägg: 179
Hej igen!

Har funderat ett varv till, min bekant har fortfarande kvar objektivet och vill fortfarande sälja. Jag är nog rätt sugen på att lägga till det i min objektivpark. Fortfarande främst för att det är smidigt att resa med, och även för att kunna vara mycket mer rörlig i fält än jag kan med 500 + stativ. Men jag behåller 500't för mer stationär fotografering, det har ändå gått ned så pass i pris eftersom Canon har slutat att serva dom som det talades om tidigare i tråden.

Då är den stora frågan hur man ska värdera det eftersom jag inte hittar några begagnade?

Förutsättningar:

- Privatperson till privatperson
- Ett par år gammalt

Det funkade kanon när jag hade det några veckor förra året. Sedan har det mer eller mindre varit utlånat till en ung fotograf. Denna hade först för avsikt att köpa det men har nu helt nyligen sagt att ekonomin inte finns och köpt ett objektiv i lägre prisklass istället. Därav att jag åter fått möjlighet att köpa det. Den killen har dock fortfarande kvar objektivet hemma hos sig och använder det, och kommer så att ha tills jag köper det. Han har använt det väldigt flitigt i fält. Så det har knappast legat på hyllan sedan jag hade det till Mallis förra våren. Hur ställa sig till det, prisavdrag?

Är det skamligt att bjuda 35-40k? Min bekant nämnde att kolla vad Cyberphoto ger i inbyte och lägga priset där, men jag vet inte jag. De är ju ruggigt dyra på begagnade gluggar. Säljaren säger sig själv inte vara i behov av pengar, och är det verkligen inte heller. Men man vill ju inte betala ett underpris heller, båda ska ju vara nöjda.

Problemet är som sagt att ingen av oss vet riktigt vad man ska ta för gluggen. Den hade alltså inte en skråma och gav riktigt snygga bilder när jag hade den några veckor för nästan ett år sedan, men har varit utlånad till annan person sedan dess.

Mvh

Daniel
  #33  
Gammal 2019-02-13, 21:55
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 148
Jag har kollat efter begagnatpriser här på FS, men trots att jag gått igenom flera år så hittar jag inga gamla annonser på den här gluggen.

Även om du tycker att Cyberphoto är dyra på begagnat så är det ju inte säkert att deras inbytespriser är så höga, de ska ju trots allt leva på mellanskillnaden. Så varför inte kolla vad de skulle bjuda.

Spontant tycker jag att 35-40 tusen låter som ett bra, men rimligt pris.
  #34  
Gammal 2019-06-22, 21:45
Oförbätterlig
 
Medlem sedan: nov 2016
Inlägg: 179
Nu har jag kört en Ungern-resa (gömslen) och en fjällenresa (100% handhållet) med 400 DO II, och jag står fast vid min initiala åsikt. Det är ett supertele i klass med de större men i lättviktsformat. Inga problem alls att handhålla en hel dag, jag fick t ex flygbilder på dvärgmås jag aldrig hade fått med 3,9 kg 500/4 på stativ.
En ny upptäckt är att balansen blir mycket dålig när man bär objektivet i stativfoten med 1DX + 1,4 ext monterad då ekipaget blir rejält baktungt. Samtidigt blir den kombon (ca 3,6 kg) i mitt tycke lite för tung för att hänga över ena axeln. Blott 6oo gram lättare 7D II utan ext ger mycket bättre balans och känns bättre i rem över axeln, så ungefär där går min gräns, inte mer än 3 kg på axeln en heldag.

Jag har sålt 500't och känner mig nu i princip lika mobil som jag var med 100-400 mk II fast med ett bländarsteg ytterligare att tillgå.

Jag tycker fortfarande att det är något kort mest hela tiden utan extender, så det är inget lätt val att byta. Men andra fördelar överväger.

Nya 500/4 III lär väl kosta strax norr om 120k om prisdiffen mot 600/4 står sig. Vill ha men för dyrt =)

Tack till Mattias U för input!
  #35  
Gammal 2019-06-22, 22:24
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 148
Oförbätterlig skrev: En ny upptäckt är att balansen blir mycket dålig när man bär objektivet i stativfoten med 1DX + 1,4 ext monterad då ekipaget blir rejält baktungt. Samtidigt blir den kombon (ca 3,6 kg) i mitt tycke lite för tung för att hänga över ena axeln. Blott 6oo gram lättare 7D II utan ext ger mycket bättre balans och känns bättre i rem över axeln, så ungefär där går min gräns, inte mer än 3 kg på axeln en heldag.
Jag håller med att det balanserar bättre med ett mindre kamerahus. Jag använder det hellre med min 5D Mark IV än med 1D X Mark II. Faktum är att en 7DII eller 5D IV med 400/4 DO II väger ungefär som en 1DXII med 70-200/2,8.

Nya 500/4 III lär väl kosta strax norr om 120k om prisdiffen mot 600/4 står sig. Vill ha men för dyrt =)
Det lär det göra. Men objektivet existerar inte ens, så det lär ju ta ett tag innan man kan köpa det.
  #36  
Gammal 2019-06-23, 13:05
Yeye
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 133
DO eller Sigma 500?
Jag skulle behöva ha en längre glugg än min 100-400 II så jag har börjat att läsa på vilka alternativen är och jag har nog kommit fram till att 400 DO eller Sigma 500/4 är i princip de enda alternativen som finns..Vilken skulle ni välja och varför?

Jag kör även Olympus M1 II så deras 300/4 har funnits med på listan men jag tycker inte att den kombon fungerar lika bra när jag måste skruva upp ISO i skymningen eller på natten.
  #37  
Gammal 2019-06-23, 15:50
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 148
Yeye skrev: Jag skulle behöva ha en längre glugg än min 100-400 II så jag har börjat att läsa på vilka alternativen är och jag har nog kommit fram till att 400 DO eller Sigma 500/4 är i princip de enda alternativen som finns..Vilken skulle ni välja och varför?
Både är optiskt väldigt bra, men det skiljer mycket i storlek och tyngd. Så frågan är om du vill offra lite i räckvidd för att få ett betydligt mindre och lättare objektiv?
  #38  
Gammal 2019-06-23, 16:24
Yeye
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 133
froderberg skrev: Både är optiskt väldigt bra, men det skiljer mycket i storlek och tyngd. Så frågan är om du vill offra lite i räckvidd för att få ett betydligt mindre och lättare objektiv?
Ja, det var verkligen stor skillnad. 3.3 kg och 38 cm för Sigma och 2.1 och 23 cm för Canon. Det gör ju valet lättare.
  #39  
Gammal 2019-06-24, 09:58
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 8 945
Yeye skrev: Jag skulle behöva ha en längre glugg än min 100-400 II så jag har börjat att läsa på vilka alternativen är och jag har nog kommit fram till att 400 DO...
Hur mycket längre än 400 mm är en 400 mm?
  #40  
Gammal 2019-06-24, 12:13
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 148
apersson850 skrev: Hur mycket längre än 400 mm är en 400 mm?
400/4 DO IS II fungerar väldigt bra med 1,4x telekonverter och ger få 560/5,6 att jämföra med 400/5,6 med telezoomen. Jag kan tänkta mig att det är något sådant han avser.
  #41  
Gammal 2019-06-24, 12:31
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 578
froderberg skrev: 400/4 DO IS II fungerar väldigt bra med 1,4x telekonverter och ger få 560/5,6 att jämföra med 400/5,6 med telezoomen. Jag kan tänkta mig att det är något sådant han avser.
Även 100-400 mkII funkar helt okej med 1,4x.
  #42  
Gammal 2019-06-24, 16:46
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 818
ErlandH skrev: Även 100-400 mkII funkar helt okej med 1,4x.
Jo, men är 1EV ljussvagare och lär tappa något i skärpa jf med 400 DO med 1,4 TC
  #43  
Gammal 2019-06-25, 09:37
Yeye
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 133
Fredrik AVT skrev: Jo, men är 1EV ljussvagare och lär tappa något i skärpa jf med 400 DO med 1,4 TC
Detta är min normala kombo när jag är ute och fotograferar på dagen. På natten eller när det är lite dunkelt är det ibland svårt att hitta skärpan. När den väl sätter skärpan så blir fotona bra.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:55.



Miops Smart Trigger