#16  
Gammal 2011-04-25, 09:25
perstromgren
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 6 563
pellepiano skrev: Kanske en sån här variant kan vara nåt.
Men igen, det är väl mest rekvisitan som daterar bilden? Eller vad är det jag missar? Oskärpa? S/V? Kornighet? Allt detta kan väl hänt även långt in på 90-talet, innan digitaltekniken blev utbredd?

Per.
  #17  
Gammal 2011-04-25, 09:27
Erikhaglund
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 492
perstromgren skrev: Men igen, det är väl mest rekvisitan som daterar bilden? Eller vad är det jag missar? Oskärpa? S/V? Kornighet? Allt detta kan väl hänt även långt in på 90-talet, innan digitaltekniken blev utbredd?

Per.
Du har en poäng Per, helt klart. Men det är kanske något som är svårt att beskriva - och således det som är min grundfråga, hur göra? Ska vi kalla det je ne sais coui?
  #18  
Gammal 2011-04-25, 17:25
perstromgren
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 6 563
Erikhaglund skrev: Du har en poäng Per, helt klart. Men det är kanske något som är svårt att beskriva - och således det som är min grundfråga, hur göra? Ska vi kalla det je ne sais coui?
Ja, något måste det ju vara!

Per.
  #19  
Gammal 2011-04-25, 17:29
Erikhaglund
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 492
Erikhaglund skrev: je ne sais coui?
Så min gamla fransklärare slipper vända sig i graven vill undertecknad påpeka att det är ett skrivfel, jag vet att quoi stavas quoi.
  #20  
Gammal 2011-04-25, 20:29
pellepiano
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 2 368
Jag tror mest på rekvisita och modell med rätt makup. Min bild är en "normal" bild, bara gjord till svartvitt med ett justeringslager. Tifa ör dock duktig på att se retro ut.
  #21  
Gammal 2011-04-27, 05:35
gorse
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 1 206
Vad får er att tro at gamla bilder skall vara suddiga och korniga?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:10.



Miops Smart Trigger