ErlandH sa:

Canons nya 100-400, fast det är en bit över din summa. Det gamla (beg) är ett bra budgetval.

Klicka för att se resterande...

MichaelB sa:

Canon EF 70-200/2.8 IS USM II går att hitta beg för runt 12000:- det har riktigt snabb focus & är Canons skarpaste zoom.

Klicka för att se resterande...

Shacke sa:

Tjena!
Jag äger en Canon eos 70D som jag fotograferar sport mest samt semesterbilder.. Jag hade tänkt att köpa ett objektiv för 10 000kr för att kunna få fram bättre fotbolls bilder. Miljön jag fotar i är utomhus samt inomhus och vid dag & kväll.

Har ni något / några tips på bra objektiv? Budgeten är 10 000 men va inte rädd för att tipsa om lite dyrare grejer som man kan hitta begagnat för drygt 10 000.

Tack på förhand!!

Klicka för att se resterande...

skogsola sa:

Jag skulle rekommendera Canon 24-105 mm f/4 Och med din kamera och den förstoring kameran har så får du runt 180 mm och köper du till en Extender på 1,4x så får du 235 mm,och då har du ett objektiv för inomhus och utomhus fotande Scandinavian foto 9990:-

Klicka för att se resterande...

Shacke sa:

Tack för svar!

Skulle du rekomendera de objektivet över Canon EF 70-200/2.8 IS USM II? Isåfall varför/varför inte

Klicka för att se resterande...

skogsola sa:

Visst kan du köpa ett sådant, men med tanke på att du fotar inomhus så blir det lite för stor brännvidd, om du då har den på 70 mm och kamerans förstoring på 1,6x så får du 112 mm som lägst kan bli lite långt för inomhus, men 24-100 mm och du har den på 24 mm x 1,6 som kameran förstorar så har du 38,4 mm som minsta brännvidd och det är lite skillnad för inom hus och porträtt, men om du vill ha ett längre så är 70-100 2,8 bra, jag har ett, men blir för stort att plåta inomhus, jag använder 24-70 mm f/4 med Macro.

Klicka för att se resterande...

Shacke sa:

Hur tror du den klarar natt och dagtid? (Tänk dig en fotbollsplan med strålkastarljus på nattid).

Klicka för att se resterande...

Grevture sa:

Smaken är olika, jag tycker ett 70-200 på en aps-c-kamera för det mesta är alldeles lagom inomhus, och i kortaste laget för sporter med riktigt stora planer som fotboll.

Klicka för att se resterande...

Hankki sa:

Jag har Canons 70-200 ver. 2 och den har aldrig svikit mig. Hade den tidigare på 40D och nu på 7D2 och alltid lika snabb och exakt fokusering.
En fotbollsplan är väl ändå rätt bra upplyst jämfört med konserter och liknande.

Klicka för att se resterande...

Shacke sa:

Okej grymt! Hur stor skillnad är det på version 1 & 2

Klicka för att se resterande...

Shacke sa:

Okej grymt! Hur stor skillnad är det på version 1 & 2

Klicka för att se resterande...

VisualD sa:

70-200mm F2.8 kommer man fantastisk långt med för de flesta sporterna. Det är oftast lättare att hitta positioner längre bort än närmare motiven. För närmare motiv fungerar t o m många kit 18-55 helt okej som nödlösning, men 70-200 är fantastiskt att täcka bra.

Klicka för att se resterande...

Johannes Bojesen sa:

Se till att du hittar ett objektiv med bra bakgrundsoskarpa (=ljusstyrka). Kombinationen av en APS-C kamera med ett 200mm, lite långt håll och tx. f 4 kan bli ganska slappt på den punkten. Och oftast finns fula reklamskyltar osv. som måste dämpas med bakgrundsoskarpan om man vill ha en bra och lite proffsig bild.

Jag skulle rekommendera EF 200/2.8L, 135/2L (lite kort kanske men det beror på vilka situationer du vill fånga), ett bra 70-200/2.8 eller kanske ett begagnat 300/2.8 - Canons första version af EF300/2.8L finns till lagom priser och tecknar bra från f3,2-3,5 og rakbladsskarpt på allt över. Men det är kanske lite svårt att hitta ett sådant….

400/5,6L eller nya 100-400 är bra gluggar men 400mm är oftast för mycket på en crop-kamera när det rör sig om fotboll.

Mvh. Johannes

Klicka för att se resterande...

Shacke sa:

Sen undrar jag vad det bästa alternativet är om man har en budget på 10 000kr.

Klicka för att se resterande...