#1  
Gammal 2012-07-15, 13:33
dtcphotography
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 11
Fån D80 till D7000 eller D300s?
Hejsan!
Jag har länge haft min trogna gamla Nikon D80 och fotograferat hundratals konserter och festivaler sedan 2008 och vill nu byta upp mig till någonting bättre. Jag har läst på mycket om Nikon D7000 och Nikon D300s men har kört fast vid dessa två.
Min fråga är då; vilken av de två kamerorna bättre när det gäller snabbhet, bild per sekund och vilken är mest ljuskänsligast hur hög ISO kan man ha utan att det blir något större märkbart brus.) Vilket kamerahus skulle då vara lämpligast att skaffa eftersom jag fotograferar som sagt mycket konserter och i då dåliga ljusförhållanden så ljuskänsligheten är nog mitt största önskemål.
Man vill ju självklart ha någonting mer professionellt eftersom jag har fotograferat i nästan fem år snart.

Mvh Viktoria
  #2  
Gammal 2012-07-15, 14:07
Damm på sensorn
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 858
D300s är proffshuset, bäst på allt förutom att D7000 kanske har lite mindre brus. D7000 är bättre på att filma också.

Jämför här:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/20
  #3  
Gammal 2012-07-15, 14:18
microo
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 508
dtcphotography skrev: Hejsan!
Jag har länge haft min trogna gamla Nikon D80 och fotograferat hundratals konserter och festivaler sedan 2008 och vill nu byta upp mig till någonting bättre. Jag har läst på mycket om Nikon D7000 och Nikon D300s men har kört fast vid dessa två.
Min fråga är då; vilken av de två kamerorna bättre när det gäller snabbhet, bild per sekund och vilken är mest ljuskänsligast hur hög ISO kan man ha utan att det blir något större märkbart brus.) Vilket kamerahus skulle då vara lämpligast att skaffa eftersom jag fotograferar som sagt mycket konserter och i då dåliga ljusförhållanden så ljuskänsligheten är nog mitt största önskemål.
Man vill ju självklart ha någonting mer professionellt eftersom jag har fotograferat i nästan fem år snart.

Mvh Viktoria

En begagnad D700 eller D3s det är kanonkameror för festivaler!
Då reser du dig inte bara ett eller två steg utan 5 Steg respektive 7steg!
  #4  
Gammal 2012-07-15, 14:21
dtcphotography
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 11
Damm på sensorn skrev: D300s är proffshuset, bäst på allt förutom att D7000 kanske har lite mindre brus. D7000 är bättre på att filma också.

Jämför här:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/20
Filmar gör jag aldrig ändå så det låter bara som en onödig grej för mig faktiskt.
  #5  
Gammal 2012-07-15, 15:26
Svardet
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 55
Sitter lite i samma båt som dig, ska också uppgradera (dock byta helt och hållet, går från Canon 500D till Nikon!), dels för att jag inte gillar brusegenskaperna hos min nuvarande kamera men främst för att den inte är ergonomisk och är obekväm att använda i längre stunder (sedan har jag rätt så stora händer)

Satt och tittade på D7000 men jag gillade inte greppet och hur den kändes i handen, sedan testade jag D300 och den satt som en handske :)

Funderar också på en D700 men man förlorar ett rätt så stort objektivutbud och priserna drar iväg snabbt på objektiven, så det blir en D300, FX får vänta till framtiden :)

Så ergonomi är ju viktigt och även tänka på vilka objektiv som inte längre blir kompatibla om man skaffar en FX kamera som microo föreslog :)
  #6  
Gammal 2012-07-15, 17:00
dtcphotography
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 11
Svardet skrev: Sitter lite i samma båt som dig, ska också uppgradera (dock byta helt och hållet, går från Canon 500D till Nikon!), dels för att jag inte gillar brusegenskaperna hos min nuvarande kamera men främst för att den inte är ergonomisk och är obekväm att använda i längre stunder (sedan har jag rätt så stora händer)

Satt och tittade på D7000 men jag gillade inte greppet och hur den kändes i handen, sedan testade jag D300 och den satt som en handske :)

Funderar också på en D700 men man förlorar ett rätt så stort objektivutbud och priserna drar iväg snabbt på objektiven, så det blir en D300, FX får vänta till framtiden :)

Så ergonomi är ju viktigt och även tänka på vilka objektiv som inte längre blir kompatibla om man skaffar en FX kamera som microo föreslog :)

Håller med dig om det! Såg en video om att D300s ligger bättre i handen och att D7000 inte gör det. D700 ligger också bra i handen men den är oerhört tung, närmare ett kilo väger den så den kan man ju inte plåta länge med.
  #7  
Gammal 2012-07-15, 17:19
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 612
dtcphotography skrev: Såg en video om att D300s ligger bättre i handen och att D7000 inte gör det. D700 ligger också bra i handen men den är oerhört tung, närmare ett kilo väger den så den kan man ju inte plåta länge med.
Vilken som ligger bäst i handen beror väl ganska mycket på vilken hand det är? För övrigt är skillnaden i vikt lika stor mellan D7000 och D300s som mellan D300s och D700 (lite över ett hekto).
  #8  
Gammal 2012-07-15, 17:31
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 387
dtcphotography skrev: Håller med dig om det! Såg en video om att D300s ligger bättre i handen och att D7000 inte gör det. D700 ligger också bra i handen men den är oerhört tung, närmare ett kilo väger den så den kan man ju inte plåta länge med.
Mja... Det skiljer ungefär lite mer än 150 gram mellan kamerorna (med batteri etc, utan objektiv), så D700 väger strax över 300 gram mer än D7000. Med tanke på att du i en del fall kan komma undan med ett ljussvagare objektiv på D700, så är det inte säkert att skillnaden mellan D300s och D700 ens existerar med objektivet på. Det kan till och med vara tvärtom.

Jag tycker faktiskt inte att det är ett problem att fotografera länge med D700 utan batterigrepp. Det är att släpa på den när jag _inte_ fotograferar som är det jag gärna hade varit utan.

(Jag ser att Erland kommit emellan medan jag skrev.)
Besvara

Bokmärken

Taggar
byte , kamerahus , nikon

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:11.



Tether Tools Case Air