Fotosidans Forum > Annat > Lag, moral och etik > Anmäla fotografering från drönare/multikopter, eller inte?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #1  
Gammal 2014-12-03, 11:23
Marten
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 75
Fråga Anmäla fotografering från drönare/multikopter, eller inte?
Med bakgrund av Datainspektionens senaste tolkning av lagen vad gäller fotografering från drönare / multikopter kan man förstå att det mesta är olagligt utan tillstånd som i praktiken inte går att få. Men vad jag har förstått så finns det inga rättsfall som befäster Datainspektionens tolkning ännu.

Jag tror jag har hittat ett "case" som går att anmäla och som inte skulle drabba någon privatperson. Det jag funderar på är om det är bra att göra det med tanke på att jag INTE vill att Datainspektionens tolkning skall bli gällande. Däremot vill jag gärna få klarhet i vad som gäller och helst att Datainspektionens tolkning får bakläxa. Gräver jag en grop åt mig själv?

Vad tycker ni? Skall jag anmäla eller inte?

http://www.fotosidan.se/cldoc/kronik...inte-onska.htm

http://www.datainspektionen.se/press...en-om-dronare/

http://www.fotosidan.se/cldoc/kamera...totalstopp.htm
  #2  
Gammal 2014-12-03, 12:14
Keld
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 119
Gropen kommer att grävas (eller inte) förr eller senare ändå, så kör på.
/Keld.
  #3  
Gammal 2014-12-03, 12:15
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 161
Hrmm. En idé är att kontakta Försvarsmakten och få tillstånd för fotografering från luften. Då har du ju ett tillstånd för bilderna. Datainspektionen redovisar bara sin uppfattning - och du har en annan.

Jag fick det utan problem från MUST i Revingehed trots att jag skulle fota och filma från helikopter inne på militärt skyddsområde. De sa bara "publicera inga bilder på ammuniktionslagret. Du kan nog räkna ut vilket det är"
  #4  
Gammal 2014-12-03, 12:32
Marten
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 75
froderberg skrev: Hrmm. En idé är att kontakta Försvarsmakten och få tillstånd för fotografering från luften. Då har du ju ett tillstånd för bilderna. Datainspektionen redovisar bara sin uppfattning - och du har en annan.
Det är just osäkerheten om vad som gäller som jag är intresserad av att få fram. Vad händer om jag som du beskriver fotar med försvarets tillåtelse men utan länsstyrelsens. Blir ju inte så roligt om polisen beslagtar utrustnigen.

Mitt dilemma är just det, skall jag försöka pressa fram ett tydligare svar eller hoppas att det dröjer innan någon annan gör det och under tiden kan jag köra med min egen tolkning. Kommer det ett totalförbud enligt DI så vill jag ju helst att det dröjer så länge som möjligt.
  #5  
Gammal 2014-12-03, 15:13
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 161
Sannolikheten för att polisen skulle beslagta din drönare är nog minimal av flera orsaker.
– Idag är det många som flyger med drönare. Jag känner bara till ett fall då polisen reagerat. Det var Säpo som stoppade TV4:s drönare under Almedalsveckan då halva regeringen var i Visby.
– Det verkar inte som länsstyrelserna säger att det krävs tillstånd för drönare.
– Datainspektionen brukar inte jaga folk. De driver fall först om en målsägare kommer till dem.
– Det finns ingen lag som uttryckligen förbjuder drönare, det verkar däremot vara på gång med en EU-lag som reglerar användandet av drönare.
– En genomsnittlig polis är knappast så juridiskt insatt att han koll på Datainspektionens utspel. Större sannolikhet att de känner till att det inte finns någon lag som uttryckligen förbjuder drönare.

Med ett tillstånd från militärens säkerhetstjänst skulle jag tro att det krävs att en polis är utskickad av en åklagare för att de ska få för sig att beslagta din drönare. Känns rätt osannolikt.

Jag ser ingen anledning att söka tillstånd hos Länsstyrelsen. Det finns ju trots allt ingen lag mot drönare. Det går ju därför att hävda att det inte behövs något tillstånd, även om Datainspektionen har avvikande uppfattning. Att det är på gång med en EU-lag om drönare stärker också argumentet att detta är oreglerat område, alltså fritt fram.
  #6  
Gammal 2014-12-04, 08:33
Marten
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 75
Resonemanget låter ganska förnuftigt, kanske bäst att avvakta och se vad som händer.
  #7  
Gammal 2014-12-04, 12:38
gunnargren
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 1 137
Det här lär ju inte göra situationen bättre för drönarfoto/video:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19966678.ab
  #8  
Gammal 2014-12-04, 12:53
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
gunnargren skrev: Det här lär ju inte göra situationen bättre för drönarfoto/video:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19966678.ab
Det gör det faktiskt i och med att drönflygare nu blir mer medvetna om att man behöver tillstånd från Luftfartsverket för kommersiell användning och att man behöver anmäla drönarflygningar till flygtrafikkontrollen.
  #9  
Gammal 2014-12-04, 13:09
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
froderberg skrev: Sannolikheten för att polisen skulle beslagta din drönare är nog minimal av flera orsaker.
– Idag är det många som flyger med drönare. Jag känner bara till ett fall då polisen reagerat. Det var Säpo som stoppade TV4:s drönare under Almedalsveckan då halva regeringen var i Visby.
– Det verkar inte som länsstyrelserna säger att det krävs tillstånd för drönare.
– Datainspektionen brukar inte jaga folk. De driver fall först om en målsägare kommer till dem.
– Det finns ingen lag som uttryckligen förbjuder drönare, det verkar däremot vara på gång med en EU-lag som reglerar användandet av drönare.
– En genomsnittlig polis är knappast så juridiskt insatt att han koll på Datainspektionens utspel. Större sannolikhet att de känner till att det inte finns någon lag som uttryckligen förbjuder drönare.

Med ett tillstånd från militärens säkerhetstjänst skulle jag tro att det krävs att en polis är utskickad av en åklagare för att de ska få för sig att beslagta din drönare. Känns rätt osannolikt.

Jag ser ingen anledning att söka tillstånd hos Länsstyrelsen. Det finns ju trots allt ingen lag mot drönare. Det går ju därför att hävda att det inte behövs något tillstånd, även om Datainspektionen har avvikande uppfattning. Att det är på gång med en EU-lag om drönare stärker också argumentet att detta är oreglerat område, alltså fritt fram.


Nu har det gått ett dygn och vi har ett till fall från någon som borde vetat bättre:


http://www.dn.se/sthlm/dronare-stopp...ver-stockholm/

Edit: Det var samma händelse.
  #10  
Gammal 2015-01-21, 16:47
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Här blev det stopp i alla fall:

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_te...cle3877684.ece
  #11  
Gammal 2015-01-21, 16:53
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 136
I det senaste fallet hade det ju varit bättre att inte söka tillstånd från just Länsstyrelsen utan nöja sig med det han hade från Försvarsmakten och Transportstyrelsen. Jag skulle i alla fall inte söka tillstånd för kameraövervakning för något som rimligen inte kan anses som just övervakning :)

Våra grannar i väst (Norge alltså) har uttryckligen undantagit drönare från krav om tillstånd för kameraövervakning - vi borde lära oss av dem. (I Norge är det heller inga problem att ha en dashcam eller liknande.) Deras regler i övrigt verkar ganska lika våra.

https://www.datatilsynet.no/Teknolog...kan-overvakes/
  #12  
Gammal 2015-01-21, 16:58
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
afe skrev: I det senaste fallet hade det ju varit bättre att inte söka tillstånd från just Länsstyrelsen utan nöja sig med det han hade från Försvarsmakten och Transportstyrelsen. Jag skulle i alla fall inte söka tillstånd för kameraövervakning för något som rimligen inte kan anses som just övervakning :)

Våra grannar i väst (Norge alltså) har uttryckligen undantagit drönare från krav om tillstånd för kameraövervakning - vi borde lära oss av dem ...
Jag har för mig att datainspektionen inte riktigt tycker så men vi kan väl hoppas på en omtolkning av lagen eller lagändring.
  #13  
Gammal 2015-06-16, 08:26
robert.garpetun@svt.se
 
Medlem sedan: jun 2015
Inlägg: 2
inslag om drönarefotografering
fotar du så får du böter av länsstyrelsen.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...-dronarflygare
  #14  
Gammal 2015-06-16, 09:02
Marten
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 75
Intressant. Robert, du ser ju ut att jobba för SVT, har ni tillstånd av länsstyrelsen när ni fotar med drönare? Har sett att ni använt drönare vid ett par tillfällen.
  #15  
Gammal 2015-06-16, 10:23
robert.garpetun@svt.se
 
Medlem sedan: jun 2015
Inlägg: 2
Marten skrev: Intressant. Robert, du ser ju ut att jobba för SVT, har ni tillstånd av länsstyrelsen när ni fotar med drönare? Har sett att ni använt drönare vid ett par tillfällen.
Det är nästan alltid så att vi hyr in företag som gör det åt oss, jag utgår från att dessa har tillstånd men vet inte om vi på SVT kontrollerar detta.
Besvara

Bokmärken

Taggar
drönare , flygfotografering , kameraövervakning , multikopter

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:08.



Miops Smart Trigger