Nikon 70-200 VRII eller Tamron G2
- Trådstartare stregnil
- Start datum
stregnil
Aktiv medlem
Nikonet är beg.
Tamron nytt m 5 års garanti.
jag&bilden
Aktiv medlem
Mitt grå 70-200/2.8 AF-S är snart 15 år.
Har bara bytt zoom/fokus-gummi på det en gång.
Funkar utan några som helst problem. Och ändrar inte fokus och zoom som II:an gör.
Har bara bytt zoom/fokus-gummi på det en gång.
Funkar utan några som helst problem. Och ändrar inte fokus och zoom som II:an gör.
hansber
Ny medlem
Hej! Jag har liksom du en Nikon D750. Tidigare hade jag en D90 och Nikon 70-200/2.8VRII. Jag sålde objektivet, men saknade sedan brännvidden och köpte en Nikon 70-200/4. 2.8VRII är det bästa objektiv jag haft och jag ångrar lite att jag sålde det, även fast 70-200/4 är helt ok men inte lika "magiskt" som 2.8VRII. Framförallt saknar jag den oerhört snygga bakgrundsoskärpan, det gick verkligen att lyfta fram huvudobjekten och sudda ut bakgrunden. Jag upplever inte att 70-200/4 har lika snygg bakgrundsoskärpa. Utan att veta något om Tamron G2 (det har ju fått bra betyg i tester) har jag svårt att se hur ett objektiv kan bli mycket bättre än 70-200VRII. Någon som vill byta mitt (mycket fina) 70-200/4 mot en 2.8VRII?
mikaeltornwall
Avslutat medlemskap
Med rätt peng emellan kan jag tänka mig att byta bort en 70-200 2.8 vrii med tc 17. Inboxa mig i så fall!Hej! Jag har liksom du en Nikon D750. Tidigare hade jag en D90 och Nikon 70-200/2.8VRII. Jag sålde objektivet, men saknade sedan brännvidden och köpte en Nikon 70-200/4. 2.8VRII är det bästa objektiv jag haft och jag ångrar lite att jag sålde det, även fast 70-200/4 är helt ok men inte lika "magiskt" som 2.8VRII. Framförallt saknar jag den oerhört snygga bakgrundsoskärpan, det gick verkligen att lyfta fram huvudobjekten och sudda ut bakgrunden. Jag upplever inte att 70-200/4 har lika snygg bakgrundsoskärpa. Utan att veta något om Tamron G2 (det har ju fått bra betyg i tester) har jag svårt att se hur ett objektiv kan bli mycket bättre än 70-200VRII. Någon som vill byta mitt (mycket fina) 70-200/4 mot en 2.8VRII?
jonasfj
Avslutat medlemskap
Jag gjorde lite research innan jag skaffade mitt Tamron 70-200/2.8 G2. Det mesta jag läste visade sig stämma: Skarpt, bra autofokus och vibrationsreduceringen är kanon. Det dåliga är zoomringens placering (för långt fram) och att man lätt kommer åt knapparna av misstag (fixat med tejp).
Nikon 70-200/2.8 VRii är inte lika vasst som Tamron, men ergonomin är bättre (zoomring och knappar). Många gnäller på "focus breathing", men för de flesta är det nog inget större problem i praktiken.
Tamron 70-200/2.8 G2,
#1: f/2.8, 1/40s, ISO 100 @ 200mm
#2: f/4, 1/1000s, ISO 100 @ 105mm
Nikon 70-200/2.8 VRii är inte lika vasst som Tamron, men ergonomin är bättre (zoomring och knappar). Många gnäller på "focus breathing", men för de flesta är det nog inget större problem i praktiken.
Tamron 70-200/2.8 G2,
#1: f/2.8, 1/40s, ISO 100 @ 200mm
#2: f/4, 1/1000s, ISO 100 @ 105mm
Bilagor
lonian
Aktiv medlem
Om nu Nikon objektivet är i bra skick trots att det är beg hade jag nog valt det.
Tamron objektivet lär inte vara lika värdefullt om man säljer det begagnat efter användning medan Nikon objektivet kan man möjligen få samma summa för om man säljer vidare i framtiden. Köpa det, spara pengar sälj och uppgradera till Nikon 70-200 FL-ED.
Jag äger själv fl-ed och det är det bästa objektiv som jag använt.
Tamron objektivet lär inte vara lika värdefullt om man säljer det begagnat efter användning medan Nikon objektivet kan man möjligen få samma summa för om man säljer vidare i framtiden. Köpa det, spara pengar sälj och uppgradera till Nikon 70-200 FL-ED.
Jag äger själv fl-ed och det är det bästa objektiv som jag använt.
hansber
Ny medlem
Hej!
Vilket skick är det på din 2.8VRII? Mitt 70-200/4 är mindre än ett år (inköpt november 2017) och i nästan nyskick.
Mvh Hans
mikaeltornwall
Avslutat medlemskap
Den är i fint skick. Jag köpte den ny hösten 2014, men har använt den ganska sparsamt. Kommer med låda och filter.
