Fredrik AVT sa:

Du får nyaat sensor i 77D eller 80D. 77D är dock inte lika gedigen men har annars rätt bra prestanda. Tror dock att sökaren är sämre (mindre och mörkare men kolla specarna).

60D är billig beg och har äldre sensor och är till skillnad från fregångarna mer plastig. Dock fin sökare.

7DII är riktigt grym på autofokus och är gediget byggd. Dock är sensorn lite äldre än den i 77D/80D med sämre dynmaniskt omfång.

Bäste sensorn: 77D/80D. Bra för allmänfoto

Billigast och bra att lära sig på: 60D

Om sport är viktigast: 7DII

Klicka för att se resterande...

SeGlaUt sa:

HEJ och Tack Fredrik..
Det var ungefär den här informationen jag eftersökte.
77/80 D ligger väl närmast mitt behov då..men då dessa fortfarande är något dyra beg så undrar jag hur en fin 70a står sig i jämförelse..?
har läst ngn stans att den har mycket av det som är bra på 7D..(?)
Är den ändå för lik 60an..? ..som inte är så mkt mer avancerad än
min nuvarande 600a.
60a=billig..ca 2k
70a=ok pris4-5k
77/80=ngt dyra 6-8k
??

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

EOS 70D har i princip samma autofokus som EOS 7D (första versionen), men med färre justeringsmöjligheter, men jag skulle nog hellre köpa en 80D med tanke på dess bättre sensor.

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

Jo, men det har EOS 80D också.

Klicka för att se resterande...

Abe Normal sa:

Håller med om det som skrivs i tråden, det är en trappstege där nya modeller ger bättre prestanda och andra förbättringar. Har själv 70D, tycker det är en riktigt fin kamera, smidig, vikbar skräm, funkar bra att filma med och sensorn ger fina bilder. Dock ett minus för snurrhjulet som ska täcka allt (pro har joystick).

Svagheten tycker jag när det kommer till Canon APS är objektiven. Tycker formatet (lite tillspetsat) känns döende och är hårt segmenterat av Canon. I alla fall om vill ha vidvinkel och normal(zoomar). Det händer för lite på objektivsidan om man jämför med fullformat, som både Canon och tredjepartstillverkare satsar på.

Ett förslag, kolla på en begagnad 6D med tex en normalzoom 24-70 4L eller F2,8. Det finns många alternativ att välja emellan. 6D ger mindre brus tål högre ISO-tal och ger mycket kamerabild för pengarna. Den har också vikbar skärm.

Mina 2c

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Om du läser TS första inlägg framgår att denne redan har en större samling med APS-C objektiv så byte till FF skulle innebära att sälja en del objektiv. I ett sådant läge är det inte ens säkert att det måste bli Canon.

Klicka för att se resterande...

Abe Normal sa:

Jag försökte vara hjälpsam, men du ska alltid säga tvärtemot. Det är väl upp till TS och bedöma? En del objektiv passar säkert utmärkt på Canon FF. Läs TS sista rad...

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

70D är lite bättre vad gäller brus och dynamiskt omfång än 60D ffa p g a lite mindre mönstrat brus och bättre därvidlag än 7D också. Det som ffa är dess styrka är att den ger bättre autofokus i live view läge tack vare dual pixel AF i sensorn. Sedan tror jag att AF mikrojustering som togs bort från 60D återinfördes på 70D. Däremot har du inga problem med detta idag och inte filmar är frågan om inte 60D beg är mer prisvärt för runt 1500kr beg. 7D har krypit ner runt 2500kr nu. Däremot erbjuder den inte så mycket över 70D och på många plan är 70D bättre. Det som 7D serien har ör mycket mer distinkta reglage. Det tråkiga är väl det att en bra men äldre kamera kanske inte känns som ett jättekliv från 40D. Däremot plåtar du i JPEG 1600ISO och under lär du inte märka några större skillnader mellan någon av kamerorna vad gäller bildresultat.

Kan du vänta tills början av nästa år kan vi se om Canon släpper något då en ersättare till antingen 80D eller 7D II skulle sätta sprutt nedåt på begpriserna men det finns väldigt få rykten om sådant.

Klicka för att se resterande...

SeGlaUt sa:

Hejsan A och F.. Jag förmodar att det är jag som är Ts..(?) är dock inte van att använda mig av forum trots att jag även tidigare varit medlem här på fs under annat nick.."Canon A1"
Jag uppskattar verkligen båda era synpunkter..och visst, jag kommer troligtvis sso snegla på ff. Men just nu..och då främst pga mitt(o sönerna) digra utbud på aps-c så får det bli en sådan, men kommer nog aldrig att överge Canon då jag använt sådana sedan 1970..det ni "valpar"..
Vad jag av praktiska skäl vill ha är..vikbar skärm och wifi möjlighet..sen naturligtvis så bra kamera som möjligt.
Den jag först funderade på var 60an men läste sen att 70an var betydligt mer uppgraderad, mer lik 7an som jag hört mkt gott om.
Efter läsandet här känns 77/80 mer intressanta, dock ngt dyra jmf 70a.
Detta att då ersätta min 600a med.
Senare kanske uppgradera min 50a mot en 7 mkII eller rentav 6a(fast behåller nog 50an..inget större värde i den mot att ha kvar å använda då å då..)
Hur låter det resonemanget tycker ni..är det "värt" att satsa på 77/80 ist för 70..??
Är 70 för "nära" min 600 i bildkvalitet..?
Är Mycket Tacksam för Era inlägg..

Klicka för att se resterande...

SeGlaUt sa:

Är 70 för "nära" min 600 i bildkvalitet..?

Klicka för att se resterande...