Tja, vi gör alla på det vis som vi själva tycker är bäst, men jag har svårt att förstå varför du undviker att använda LR som bildarkiv. Det är ju supersmidigt att kunna presentera sina bilder på valfritt vis. Och som andra säger: Även om du någon gång slutar att använda LR, så finns ju bilderna lätt tillgängliga.
Jag antar att du åtminstone använder ACDSee som bildarkiv?
Japp, jag försorterar i ACDSee då det går fortare än att importera in "alla" bilder i LR.
Därefter sätter jag IPTC-taggar i ACDSee innan jag importerar ett urval av bilder till LR för redigering.
När redigeringen är klar så exporterar jag dels bilderna som jpg i originalupplösning, samt oftast mindre upplösningar med vattenmärke för publicering på nätet.
När redigeringen är klar så är jag helt oberoende av LR. Jag är även framtidssäkrad då "alla" program kan läsa jpg, samt IPTC-metadatat kan användas för att söka bilder i valfri mjukvara som stödjer detta. Jag är även oberoende av att i framtiden (om sådär 10-30 år eller så) ha tillgång till ett program som kan läsa just mina RAW-filer.
Så länge jag fortsätter att använda LR för redigering så kan jag ju alltid gå tillbaka och tweaka om det skulle behövas (händer nästan aldrig), men för det mesta så är jpg'n tillräckligt bra för de flesta användningsområden.