Oj det där är nog frågar man inte kan besvara åt andra. Det bästa jag kan göra är nog att beskriva hur jag själv har tänkt.
Jag har haft Fuji X sedan X-PRO1 kom ut 2012. Då fanns det i början inte så mycket att välja på. Så det blev med tiden 18/2, 35/1,4 och 60/2,4 makro. Man kommer faktiskt långt med dessa. De kändes sega på X-PRO1 fast det berodde till största delen på att hela den kameran var seg.
De fungerar idag snabbt nog för att klara det mesta. Fast springande hundar och lekande barn kan vara en utmaning. Fast till det använder jag alltid en zoom som 50-140.
Utmanade mig själv nyligen för att se hur jag klarade mig med enbart dessa 3 objektiv. Det gck faktiskt bättre än jag förväntat mig.
Objektiven presterade också bättre än vad jag minns. Fördelen med dessa jämfört med de nya F2 objektiven är att de är optiskt är mycket bra. Nästan helt raktecknande och har bra skärpa. Slår man på och av objektikorrigering händer egentligen ingenting. De är bra från början. Gör man samma sak med F2 objektiven händer det en massa saker. De objektiven förlitar sig på objektivkorrigerig. DEt gör dem billiga att producera men ändå ger bra resultat efter korrigering. Fast inte lika bra som de gamla enligt min uppfattning.
Nackdelen med de äldre objektiven är att de inte är vädertätade och har långsammare AF.
Här kan ni se hur jag klarade min egen lilla utmaning.
https://www.fotosidan.se/blogs/almdudler/norra-alvstranden-goteborg-ett-miniprojekt-tillsammans.htm
För porträtt har jag flera alternativ.Det första är 35/1,4 som är ett utmärkt porträtt objektiv på nära håll. Tittar ni på bilderna som Fujis ambassadörer tar så använder de ofta det objektivet. Det har blivit en klassiker och det är verkligen grymt bra.
Det andra är 60/2,4 makro. Det är väldigt skarpt och motsvarar ett 90/2,4 på FF. Klassisk brännvidd för porträtt. Tack vare sin korta närgräns kan man få fin bakgrunsoskärpa.
Jag har också 80/2,8 makro Ois som kanske är Fujis skarpaste objektiv. Det har väldigt fin bokeh. Eftersom det är ett makro kan man fota enbart ögat i 1:1 om man vill. Fast då kan man kanske inte kalla det för porträtt.
Av praktiska skäl använder jag också 16-55/2,8 och 50-140/2,8 OIS till porträtt. Fotar man porträtt på lekande barn är 50-140 utmärkt,
På ett dop eller ett bröllop har man inte tid att hålla på att byta objektiv hela tiden. Mycket av det man skall ha med från sådana event är personer som musiker, bestman och föräldrar mm. som befiner sig på olika avstånd. Därför har normalzoom på en kamera och 70-200 på en annan blivit det de flesta anväder. Jag kör på samma koncept. Fast oftast med en Fuji X-H1 och en Canon 5D MKIV. Ofast normalzoomen 16-55/2,8 på X-H1 eftersom den har IBIS. Sedan 70-200/4 IS på Canon.
Så till porträtt finns det en uppsjö av alternativ.
Vidvinkel tycker jag är svårare. Här gör några mm mer eller midre ganska stor skillnad
på hur bilden kommer se ut och hur mycket man för med.
För min del fotar jag ofta vidvinkel med med ganska stort skärpedjup. Som för gruppbilder, landskapsbilder. Därför valde jag 10-24/4 OIS. Det motsvarar15-36 mm på FF. Alltså från kraftig vidvinkel till klassiska 35 mm.
När jag använder det objektivet har jag upptäckt att jag konstant ändrar zoomen för nästan varje bild. Det gör det väldigt flexibelt att kunna ta en bild på 35 mm för att ta nästa billd på 15 mm.
När jag reser har jag min standard uppsättning med mig. Det är ett X-xPRO2 hus samt X-H1. Som objekktiv har jag med mig 10-24, 16-55, 50-140 och 35/1,4 om jag behöver fota i mörka miljöer.Dessutom förstås den lilla 1,4 konvertern till 50-140.
Fujinon 56/1,2 är säkert ett bra objektiv. Fast nu har jag redan 85/1,4 IS till Canon där jag kan få extremt kort skärpedjup men med ett objektiv som också har snabb AF.
Tidigare hade jag 85/1,2 till Canon. Ett magiskt objektiv fast med slö AF.
Närr man fotar med extrremt kort skärpedjup måste fokus sitta snabbt och exakt.
Är AF långsamt hinner ofta personen man fotar eller fotografen röra sig några mm och det räcker för att fokus inte skall hamna på ögat utan hamnar framför eller bakom. Jag kör förresten ofta på AF-C i de lägena på grund av att varken fotografen eller motivet är helt stilla.
56/1,2 är lite som 85/1,2 och har ganska långsam AF. Jag har länge väntat på att det skall komma en uppdaterad version med snabbare AF. Det verkar som jag får vänta ett tag till. Det finns inget sådant objektiv i deras road map. Kanske kommer 50/1:1 vara ett alternativ. Fast det kommer väl kosta skjortan och kanske byxorna också.
35/1,4 och 60/2,4 makro är objektiv man kan köpa billigt begagnade. Att de inte är vädertätade är inget större bekymmer. Jag har haft sådana objektiv ute i monsunväder utan att något hänt. Båda kan vara en billig väg framåt.
Ett objektiv ni bör kika på är 18-55/2,8-4 som man också kan köpa billigt begagnat.
Är man i städer längre söderut där det är varmare och torrare vill man inte byta objektiv för ofta. På gatora kan det damma ordentligt och det är lätt och även vinden blåser runt dammet. Då blir det lätt damm på sensorn om man byter objektiv ofta.
Hoppas detta väcker lite tankar hos er och gör er lite klokare.
