Men Jouko har en poäng här faktiskt, för Krugerparken - det jag sett av den - är väldigt snårig. Stor skillnad mellan den och exv. Serengeti och Ngorongoro i Tanzania. Där är det verkligen öppna landskap som regel snarare än undantag. Jag var inte speciellt nöjd med min safari i Kruger tyvärr. Det finns öppna områden i Kruger också - det är ju självklart i en park av den storleken - mitt bestående intryck är dock en ganska svårfotograferad och ganska tråkig buskvegetation.
Det var nog ytterligare ett skäl till varför jag inte gillade den safari jag var på i Kruger speciellt mycket. Landcruisers med lyftbart tak är överlägsa om man ska fotografera tycker i alla fall jag.
Ja, precis! Inte bara Kruger, alltså.
Dyrare med en minibuss än med en Landcruiser? Det hade jag inte väntat mig. Annars håller jag med om fördelen att ha ett fordon för sig själv. Det är jätteskönt att slippa trängas med folk när man ska fotografera.
Tamron får faktiskt samma poäng i skärpe mätningarna hos DxOMark (och tom bättre totalpoäng) som Canon. Sen vet jag iofs inte hur mycket man ska lita på dessa mätningar.
Instämmer - DXO mätningar på objektiv är närmast värdelösa. Man kan inte ge ett samlat betyg utifrån mätparametrar på ett objektiv - i synnerhet en zoom. T ex är skärpan hos en 70-200/2,8 viktigast vid 200mm och f/2,8. Att det är jätteskarpt vid 70mm och f/5,6 är ju närmast irrelevant. Kolla andra recensioner istället som bedömmer skärpan vid de brännvidder man själv använder och den bländaröppning som är mest relevant. Sedan är det ju detta- är spaannet 70-200 viktigast och f/2,8 viktigt - köp ett 70-200/2,8 och räkna med TC som en nödlösning för att nå längre. Är det 300-400mm man vill ha - ja, då är nog Canon 100-400L bäst. Har man lägre budget - titta på Sigma 120-400 eller 150-500. Räcker 300mm kan man spara pengar och storlek genom att titta på 70/75/100-300 zoomar. Räcker 280mm är även en Canon 70-200/2,8 med 1,4x TC ett alternativ (att ta 70-200/4 plus 1,4x TC och blända ner ett steg extra för skärpa ger f/8 vilket är mindre skoj).
Säkert, men ganska opraktiskt också. Inget IS, ingen flexibilitet.
Och svårreparerbart. Canon säljer inte längre reservdelar till det, så man måste hitta någon som har hamstrat sådana.
Om det är för en kortare 3 dagars safari så kolla om det går att HYRA ett 400/2,8 i Sydafrika, blir ju billigare än att köpa och du får en proffslins
Och det väger 3Kg. utan IS och med vikten behövs åtminstone enbensstativ. Däremot så blir resultatet bra även med ett 2x TC (har provat både på versionen med och utan IS). Men då behövs definitivt ett stativ och gärna med gimbal huvud!
Det kan man, t ex på Outdoorphoto i Pretoria. Lite över 300 SEK per dag för 400/2,8 IS eller 600/4 IS.
