AFJ
Aktiv medlem
Hej
Återigen ett inlägg i debatten om JPG vs RAW, så de som är trötta på den kan ju alltid sluta läsa nu!
Bakgrunden är den att mitt fotointresse tog fart 2006 då jag började fota med en Canons Powershot S2. Detta följdes av en 350D och sedan en 400D. Allt fotade jag i JPG och var nöjd med det. Bilderna lät jag ibland var orörda men tämligen ofta redigerade jag dem i AcdSee eller Elements.
Idag fotar jag i raw och använder Lightroom.
Självfallet importerade jag även mina gamla JPG bilder. Dels originalfilerna, dels de redigerade versionerna. De har nu legat och skvalpat i databasen men jag har hela tiden irriterat mig över att disken upptas av "dubbletter". De gamla bilderna saknade också taggning och jag insåg att jag var ganska kass på bildbehandling för ett par år sedan.
Alltså beslöt jag mig för att ge mig på jobbet att gå igenom ca 7-8000 gamla bilder. Städa, gallra hårdare, tagga och inte minst det digra jobbet att redigera om originalbilderna i Lightroom så jag kunde kasta bort de dåliga dubletterna. Puh - det var ett ganska digert jobbb men nu är det klart! Jo, jag är lite mallig!
Så till saken - jag slogs av hur dåliga mina JPG bilder var. I stort sett alla behövde någon form av justering. Mycket kan förstås tillskrivas mina bristande kunskaper men ändå så tycker jag att även de bilder som var tekniskt OK vann ganska mycket på lite justeringar i Lightroom. Främst av exponering och kontrast.
Sedan var det förstås bilderna i blandljus där kameran inte lyckats få till vitbalansen eller de gånger jag ställt in helt fel vitbalans. Att justera till dem i efterhand gick ibland ganska bra - men minst lika ofta misslyckades jag rejält trots idogt arbete.
Ni som fotar bara JPG med motivering att ni vill minimera efterarbetet, lyckas ni verkligen få till JPG-bilderna så pass bra att ni inte behöver göra någon justering av t ex kontrast och exponering/brightness i efterhand? Och om ni lyckas hur gör ni, skruvar ni kontinuerligt på kamerans inställningar och väljer olika picture styles?
Efter detta mastodontarbete är jag än mer övertygad om att JPG är inget för mig!
Återigen ett inlägg i debatten om JPG vs RAW, så de som är trötta på den kan ju alltid sluta läsa nu!
Bakgrunden är den att mitt fotointresse tog fart 2006 då jag började fota med en Canons Powershot S2. Detta följdes av en 350D och sedan en 400D. Allt fotade jag i JPG och var nöjd med det. Bilderna lät jag ibland var orörda men tämligen ofta redigerade jag dem i AcdSee eller Elements.
Idag fotar jag i raw och använder Lightroom.
Självfallet importerade jag även mina gamla JPG bilder. Dels originalfilerna, dels de redigerade versionerna. De har nu legat och skvalpat i databasen men jag har hela tiden irriterat mig över att disken upptas av "dubbletter". De gamla bilderna saknade också taggning och jag insåg att jag var ganska kass på bildbehandling för ett par år sedan.
Alltså beslöt jag mig för att ge mig på jobbet att gå igenom ca 7-8000 gamla bilder. Städa, gallra hårdare, tagga och inte minst det digra jobbet att redigera om originalbilderna i Lightroom så jag kunde kasta bort de dåliga dubletterna. Puh - det var ett ganska digert jobbb men nu är det klart! Jo, jag är lite mallig!
Så till saken - jag slogs av hur dåliga mina JPG bilder var. I stort sett alla behövde någon form av justering. Mycket kan förstås tillskrivas mina bristande kunskaper men ändå så tycker jag att även de bilder som var tekniskt OK vann ganska mycket på lite justeringar i Lightroom. Främst av exponering och kontrast.
Sedan var det förstås bilderna i blandljus där kameran inte lyckats få till vitbalansen eller de gånger jag ställt in helt fel vitbalans. Att justera till dem i efterhand gick ibland ganska bra - men minst lika ofta misslyckades jag rejält trots idogt arbete.
Ni som fotar bara JPG med motivering att ni vill minimera efterarbetet, lyckas ni verkligen få till JPG-bilderna så pass bra att ni inte behöver göra någon justering av t ex kontrast och exponering/brightness i efterhand? Och om ni lyckas hur gör ni, skruvar ni kontinuerligt på kamerans inställningar och väljer olika picture styles?
Efter detta mastodontarbete är jag än mer övertygad om att JPG är inget för mig!
