Råd för Tamron AF SP 70-200/2,8 Di IF Macro

PoorCadaver · 11 Oktober 2015

Hej!

Funderar på ett telezoom till Nikon D7100 och kollar på Tamron AF SP 70-200/2,8 Di IF Macro för 5500 kr nytt.

Objektivet verkar väldigt omtyckt och jag värdesätter den höga, fasta ljusstyrkan men undrar om man kommer sakna bildstabiliseringen? Om man kollar på Nikons motsvarighet AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF-ED så har den VR men ljuskänsligheten är inte lika bra.

Hur ska man tänka? Behöver man VR på 200mm när man fotar? Eller kommer det inte märkas så mycket? Jag kan tänka mig att det är viktigare om man filmar?

Jag behöver egentligen inte mer än 200mm brännvidd så det selar ingen roll för mig.

A I Nikolis · 11 Oktober 2015

PoorCadaver sa:
Behöver man VR på 200mm när man fotar?

En så allmän fråga är ju omöjlig att ge ett klart svar till. Det beror ju helt enkelt på vad och hur du ska fotografera, om du behöver använda längre slutartider än 1/200s. Det kan ju inte bli sämre av att ha alternativet i alla fall.

Worley · 11 Oktober 2015

Det är ett optiskt fint objektiv, men relativt stort och tungt. I många situationen kan det bli svårt att handhålla för skarpa bilder. Om du fotar mycket i dagsljus med möjlighet att ta stöd behöver du nog inte tveka. Om du fotar i mer krävande situationer kommer du nog inte tycka att objektivet är så användbart.

Ytterligare en faktor är att autofokus är långsam och jagar lite. I kombination med att det är svårt att hålla objektivet stadigt i vissa lägen, kan detta vara frustrerande.

Jag har testat objektivet på Sony a77m2 som ändå har sensorstabilisering, men långsam af gjorde att jag stod över.

anders.bengtsson.509 · 11 Oktober 2015

PoorCadaver sa:
Hej!

Funderar på ett telezoom till Nikon D7100 och kollar på Tamron AF SP 70-200/2,8 Di IF Macro för 5500 kr nytt.

Objektivet verkar väldigt omtyckt och jag värdesätter den höga, fasta ljusstyrkan men undrar om man kommer sakna bildstabiliseringen? Om man kollar på Nikons motsvarighet AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF-ED så har den VR men ljuskänsligheten är inte lika bra.

Hur ska man tänka? Behöver man VR på 200mm när man fotar? Eller kommer det inte märkas så mycket? Jag kan tänka mig att det är viktigare om man filmar?

Jag behöver egentligen inte mer än 200mm brännvidd så det selar ingen roll för mig.

Jag tycker det viktigaste är att autofokus sitter och vad jag kommer ihåg har det väl varit lite si och så med det för Tamrons version av 70-200mm?

Forum

Råd för Tamron AF SP 70-200/2,8 Di IF Macro

PoorCadaver

Aktiv medlem

A I Nikolis

Aktiv medlem

Worley

Avslutat medlemskap

anders.bengtsson.509

Aktiv medlem