CCTV-objektiv, igen (3/3)
ok, känner att jag måste skriva nåt om de negativa sidorna med CCTV-objektiven, så inte nån tror att de bara är helt fantastiska, för det är de inte även fast man inte kan gnälla så mycket på ett objektiv för $10
- De är ganska ljussvaga trots den stora bländaren. Det beror väl på att objektivet är väldigt litet. Men skärpedjupet väldigt kort ändå för registeravståndet är väldigt kort också (rätta mig någon om jag har fel, mina antaganden bara).
- 35'an verkar ha rätt dålig kantskärpa ibland. Så det känns som det lämpar sig bäst för motiv som ska vara i mitten av bilden, t ex porträtt, saker, blommor eller så. Ska du fota landskap och vill ha jämnt och fint över hela bilden så lär det inte bli så bra.
- På 35'an blir det på stor bländare nåt lustigt överstrålningsfenomen som gör en rund ljusare cirkel mitt i bilden.
- På 35'an (igen, har nästan uteslutande bara fotat med den). Så är den ganska soft på fullt öppen f/1.7 ganska "trevligt" soft iofs men kanske inte alltid man önskar det.
- Har läst att vissa har problem med vinjettering men det verkar gälla 25'an. Har inte märkt något på min 35 eller 50.
- Ingen vidare koll på vilken bländare man har inställd, men det spelar väl inte så stor roll heller kanske. Sköna fenomen skulle det ju kunna bli om man filmar med steglös bländare.
Så det var väl det. Det där med ljussvagheten är ju det enda som jag bryr mig om på mina. Det är faktiskt inge vidare att fota inne utan blixt med dessa.
Men som sagt, det är väldigt mycket objektiv för pengarna och vill man ha något som ger lite udda resultat, ha lite kul med manuell kontroll och få ett kort skärpedjup med funky resultat. Så är det ju lätt värt de här symboliska pengarna.