Annons

Ljudet är minst lika viktigt som bilden i en video

Produkter
(logga in för att koppla)

Bengf

Aktiv medlem

fotobollfoto

Aktiv medlem
För Audio är ljudet ännu viktigare än för Video.
(Sorry, kunde inte låta bli)

Ska dela länkarna med hustrun som precis skaffat separat mic till videokameran.
 

J O Härnström

Aktiv medlem
Att skaffa en extern mikrofon till sin videokamera är ett bra sätt att komma igång.
Gärna kompletterat med en förlängningskabel så att man kan placera micken för bästa upptagning. Oftast nära själva ljudkällan.
 

Bengf

Aktiv medlem
Har bara filmat några kortare snuttar men en RX100, men blir förvånad över hur denna lilla inbyggda mic ändå kan fånga upp ljudet så pass hyggligt. ( filmade mycket förr med super åtta och senare videokameror, men var inte noga med ljudet )
 

fotobollfoto

Aktiv medlem
Att skaffa en extern mikrofon till sin videokamera är ett bra sätt att komma igång.
Gärna kompletterat med en förlängningskabel så att man kan placera micken för bästa upptagning. Oftast nära själva ljudkällan.
Min fru filmar mest döttrarnas fotbollsmatcher. Vore ju humor med en mygga på varje spelare och sladd från var och en av dem till kameran. 😊
 

J O Härnström

Aktiv medlem
Har bara filmat några kortare snuttar men en RX100, men blir förvånad över hur denna lilla inbyggda mic ändå kan fånga upp ljudet så pass hyggligt. ( filmade mycket förr med super åtta och senare videokameror, men var inte noga med ljudet )
Du får börja filma lite mer seriöst. Rörliga bilder och ljud, det blir en helt annan dimension än stillbilder. Digitaliseringen och redigeringsprogram har gjort det lättare att få till någonting.
 

Bengf

Aktiv medlem
Som gammal filmnörd, så har man häpnat över det ofta dåliga ljudet i många svenska filmer, Martin Beck springer fram till ett köksbord och skall prata med tanten, och man hör knappt ett ord av vad som sägs. Bergman filmer klarade sig bättre, där skådespelarna talade med teater språk och artikulerade så tydligt. Amerikanarna jobbar hårt i redigeringen och förstärker många ljud.


Det är svårt med ljud och tal, skall man höra vad som sägs på radion får man skruva upp ljudet, sedan kommer musiken högt som tusan, då får man sänka ljudet.
 

J O Härnström

Aktiv medlem
Som gammal filmnörd, så har man häpnat över det ofta dåliga ljudet i många svenska filmer, Martin Beck springer fram till ett köksbord och skall prata med tanten, och man hör knappt ett ord av vad som sägs. Bergman filmer klarade sig bättre, där skådespelarna talade med teater språk och artikulerade så tydligt. Amerikanarna jobbar hårt i redigeringen och förstärker många ljud.


Det är svårt med ljud och tal, skall man höra vad som sägs på radion får man skruva upp ljudet, sedan kommer musiken högt som tusan, då får man sänka ljudet.
Så är det. Dyra svenska produktioner brister väldigt ofta i ljudkvalitet. Varför försummar man ljudet? Kanske är det brist på kompetent personal eller så prioriteras de bort.
Engelsmännen är suveränt duktiga.
 

martinot

Aktiv medlem
Så är det. Dyra svenska produktioner brister väldigt ofta i ljudkvalitet. Varför försummar man ljudet? Kanske är det brist på kompetent personal eller så prioriteras de bort.
Engelsmännen är suveränt duktiga.
Tycker de oftast är mycket duktiga på ljud även i Hollywood. Förklaringen tror jag är resurser och prioritering. Känner en (kompis kompis) som jobbar som just ljudressigör på NBC/Universal, och när vi var i LA under vår Kaliforniaresa förra hösten så fick vi en specialvisning där, och fick se bla. hur mycket jobb man la ner på ljudet i både filmer och vanliga TV-serier. Allt ifrån förberedelser med ljudskript vid manusbearbetning, till uppmickning och stort on-locationteam för ljudupptagning, till enormt stioa dedikerade ljudstudios för inspelning av efterpåläggsljud och ljudmiljöer, till det enormt detaljerade jobbet vid datorerna vid postprocessing (minst folk i det läget, ofta bara 2-3 personer, typ två ljudtekniker vid varsin dator och ljudressigören som överser, men jobbar nästan i en hel vecka med ca 45-60 minuters färdigt film/tv-material). Sjukt mycket både människor, teknik och resurser som sysslar med enbart ljuddelen. Var ganska förvånad över det.
 

Bengf

Aktiv medlem
Vi hade i alla fall tur med vädret, där skötte man sig bra med ljudet, mins när morfar skjuter snaps glaset över campingbordet till frusen Familjefar, man hör skrapljudet från glaset.


Klassiska laddningen av västern gevärens bygelrepeter får man aldrig nog av, eller när Bruse Willis tänder en cigg med Zip-tändare, klonket, raspet från lågan.
 

Bengf

Aktiv medlem
I Hollywoodfilmer är mycket av miljöljudet pålagt efteråt. Se uppslagsordet "Foley".

Ja det stämmer väl, Amerikanarna var tidigt duktiga på slagsmålscener med ljudlig smocka som man redan som pojke förstod att det inte var på riktigt, böljande plåtar som skulle härma åskljud osv, Bernard Herrman som var Hitchcocks skickliga ljud/musik-man, den ruskiga dusch scenen i Psyko glömmer man inte där man stack med kniv i en död gris för att få fram ljudet plus det vassa snabba musikljudet. men även vanligt tal var man tidigt bra på att fånga upp.
 

J O Härnström

Aktiv medlem
"Blunda med öronen"

Vi människor har nog lättare för att tolerera tekniskt dåliga bilder. Oskärpa, för ljust, för mörkt, för hårda kontraster, för grådaskigt, onaturliga färger och andra skavanker kan vi med vår hjärna filtrera på ett annat sätt än kvalitativt dåligt ljud. Kanske har det med vår reptilhjärna att göra, att hörseln är så vitalt viktig för oss så att störningar på något sätt larmar hjärnan och medvetandet. Det är svårt att blunda med öronen.
Dåligt ljud på en film går aldrig att kompensera bort med alldeles utmärkta bilder.
 
ANNONS