Det är inte hållbart för en tidning att gynna en annonsör eftersom det missgynnar en annan. Den enda linjen som håller i längden är att skriva som det är.
"Det är inte hållbart för en tidning att gynna en annonsör eftersom det missgynnar en annan. Den enda linjen som håller i längden är att skriva som det är. "
Det är nog så. Men varför inte ta upp vad som sägs på div forum? Recensionerna brukar ändå komma ganska sent i relation till när de kommer ut i butikerna (eller när de släpps i andra delar av världen). Tidningarna behöver inte ta ställning till sanningshalten men kanske ändå nämna det?
Är det det numret som kom den 5 februari?Tänkte hjälpa genom att slå upp 6D i Kamera&Bilds "Allt om Canon", men tyvärr är betyget "blankt". Denna tidningen trycktes innan de testade 6D, så där kan jag inte hämta mycket
Ser fram emot detta… jag nappade just på ett prenumerationserbjudande från Fotosidan efter några års uppehåll!
Smart det tänkte jag inte på!
Canon och Nikon annonserar rätt lite i fototidningar. De går mer i dagspress idag. De flesta annonser står fotohandlarna för. Sen ska man komma ihåg att två tredjedelarna av pengarna till en tidning kommer ifrån läsarna.
Nu jobbar jag inte på K&B längre, så det är inte min roll att försvara dem specifikt. Jag gillar inte heller om en test är för inställsam.
Ja, om man ändå måste byta alla objektiv kan det vara värt att titta även på vad Nikon har att erbjuda. Jag har läst lite tester och som jag skulle sammanfatta det hela är Canon 6D bättre än Nikon på att ta brusfria bilder vid höga iso (tyvärr har kommer jag inte ihåg url:er till bildexempel). I allt annat känns det som om Nikon D600 har fördel. Bättre autofokus, bätre sökare, två minneskortplatser, bakre bildskärm i glas istället för plast,...
vad har du för kort? jag har så gott som aldrig problem med några kort o jag tar väldigt mycket bilder på ett år. Hur överför du bilderna från korten till datan?
jag har sällan hållit i en kamera från canon som inte har bättre än Nikons dito.Har du provat att hålla tex5D mark 3 o jämfört med tex D800? canons åker åttor runt min Nikon på den punkten. Ang testen så tycker jag alltid att kamera o bild är ska bara vara snabbast ut o sätter kvaliten på testet i andra hand. Att dom inte mäter objektiv med mtf mätning som visar hur skarp optiken är, att dom missar uppenbara saker som att Nikons 14-24 har usla motljusegensakper.
Sandisk Secure Digital 32GB Extreme Pro UHS-1 SDHC 95MB/s
Håller med dig Canon 5DmkIII är en mycket bra kamera, mycket bättre än 6D som vi talar om här. Vad det gäller sensorteknik så må Canon ha hur gamla sensorer som helst, 6D ger brusfriare bilder än mina D800 vid höga iso. Kanske inte jättestora skillnader, men klart märkbara. Resten av 6D verkar dock inte lika imponerade få korsställda autofokus sensorer och inte alltför rapp autofokus om vi ska tro vad vi kan se om vi söker lite på youtube. Om jag skulle bytt till Canon hade det definitivt blivit en 5DmkIII absolut inte en 6D.
jag kör mest cf kort o en del sd kort alla utav märket sandisk. Jag har aldrig haft strul med något sd kort men jag undviker att ta på baksidan på det. För mig som jobbar med bilder o i vissa fall så går det inte att ta om dom så är det oroväckande att det strular för dig. och det kan inte vara datarelaterat eftersom det inte funkar från kameran heller.
