Men samma gäller ju åt andra hållet också då. Lagliga ”bildstölder”. Som slinker med.
Ok, tack för info!
De flesta använder utrycket bildstöld och av det framgår att det gäller bild, det är mot fotografens vilja och att det är inte är olaglig användning av egen bild.
Tycker du har en viktig poäng att det är lite skillnad på kraven för utsagor och texter som skall vara juridiskt korrekta, och på det vardagsspråk som vi "vanliga" människor använder oss av dagligdags i vår kommunikation.
Skadestånd är inte ett straff. Skillnaden mellan straff och skadestånd tycks vara svår att förstå av rätt många och de båda begreppen blandas ofta ihop. Jag rekommenderar Wikipedias artikel om skadestånd för en rätt bra genomgång. Det är en ganska bra artikel, för att vara på Wikipedia, med rätt bra källhänvisningar.
Det går att använda "låna" också, men bara för att det går att använda ett ord så är det inte nödvändigtvis det bästa i ett sammanhang.
Detta var den klart bästa kommentaren i denna tråd//Biffen
Jag tycker att det finns ett helt gäng som ägnar sig åt detta. Alltid hittar de något som är möjligt att feltolka. Därför är jag väldigt inaktiv här. Jag har pratat med minst ett dussin andra medlemmar om det och de tycker detsamma . Jag tycker det är konstigt att moderatorerna inte gör något åt det. För det finns medlemmar som sitter med mycket kunskap och erfarenhet som nu låter bli att svara eftersom man blir "rättad" för minsta möjliga sak av dessa medlemmar.
Ordet "bildstöld" är nog lika etablerat i vardagsspråket som "bilstöld", trots att båda (som redan påpekats i tråden) rent juridiskt inte är korrekta. Det är nog sällsynt att någon har svårt att förstå vad ordet betyder. Imho helt enkelt två exempel på utmärkta vardagsord som ersätter juridiskt komplicerade resonemang.
And here we go again...
Att många använder felaktig terminologi gör inte automatiskt att den blir korrekt.
Det vore ju trevligt av dig att förklara varför tråden har blivit förstörd av mig, men det kanske vore för mycket begärt?
